สรุปโดยย่อ
เจ้าหน้าที่เมืองแวนคูเวอร์แนะนำให้ปิดมติสภาที่สำรวจว่าเมืองสามารถเป็น “เมืองที่เป็นมิตรกับ Bitcoin” ได้หรือไม่ หลังจากที่พบว่ากฎระเบียบของเมืองไม่อนุญาตให้ถือคริปโตเป็นทรัพย์สินสำรองของเทศบาล คำแนะนำนี้ปรากฏในรายงานต่อสภาเพื่อทบทวนมติที่ยังคงค้างอยู่ ซึ่งเจ้าหน้าที่ระบุว่าพวกเขาได้ “ตัดสินอย่างแน่ชัด” แล้วว่า Bitcoin ไม่ใช่ “ทรัพย์สินการลงทุนที่อนุญาต” จึงแนะนำให้ปิดมติเป็นส่วนหนึ่งของการปรับลำดับความสำคัญของทรัพยากรและความพยายามของเจ้าหน้าที่ เจ้าหน้าที่อ้างอิงถึงแวนคูเวอร์ชาร์ต ซึ่งเป็นกฎหมายของจังหวัดที่ควบคุมการดำเนินงานของเมือง รวมถึงวิธีการลงทุนของกองทุนของเทศบาล ซึ่งไม่อนุญาตให้เมืองถือ Bitcoin เป็นทรัพย์สินสำรอง ทำให้ความสามารถของแวนคูเวอร์ในการดำเนินตามข้อเสนอนี้ถูกจำกัด
ผู้คัดค้านคนเดียวในสภา Pete Fry บอกกับสื่อท้องถิ่นว่าเขาคิดว่าข้อเสนอนี้ได้ถูกยกเลิกไปแล้ว และแปลกใจที่เห็นมันถูกอ้างอิงในรายงาน “ผมคิดว่ามันตายไปแล้ว” เขากล่าว “การพูดถึงในที่นี่อาจเป็นการปิดฉากที่ดี แต่ผมก็ไม่แน่ใจว่ามันจำเป็นอย่างเต็มที่ด้วยซ้ำ” คำแนะนำนี้เกิดขึ้นมากกว่าหนึ่งปีหลังจากที่สภาแวนคูเวอร์สนับสนุนมติจากนายกเทศมนตรีเคน ซิม ที่สั่งให้เจ้าหน้าที่ศึกษาว่าเมืองสามารถเป็น “เมืองที่เป็นมิตรกับ Bitcoin” ได้หรือไม่ ในเวลานั้น ข้อเสนอกระตุ้นให้เจ้าหน้าที่พิจารณารับภาษีและค่าธรรมเนียมเป็นคริปโต รวมถึงความเป็นไปได้ในการแปลงส่วนหนึ่งของกองทุนการเงินของเมืองเป็น Bitcoin
แต่ข้อเสนอนี้เผชิญกับข้อจำกัดทางกฎหมายตั้งแต่ต้น กระทรวงกิจการท้องถิ่นของบริติชโคลัมเบียระบุในเวลานั้นว่า เทศบาลไม่สามารถถือครองกองทุนสำรองทางการเงินในคริปโตได้ภายใต้กฎของจังหวัด พร้อมเสริมว่าจุดประสงค์ของกฎหมายคือ “เพื่อไม่ให้กองทุนของรัฐบาลท้องถิ่นเสี่ยงเกินสมควร” “อุปสรรคด้านกฎหมายและการคลังนั้นได้รับการเข้าใจตั้งแต่แรกแล้ว ดังนั้นการตัดสินใจยุติขั้นตอนนี้จึงไม่ใช่เรื่องแปลกใจ” Kevin Lee หัวหน้าฝ่ายธุรกิจของ Gate ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนคริปโต กล่าวกับ Decrypt สำหรับแวนคูเวอร์ โอกาสแรกเริ่ม “ดูเหมือนจะสะท้อนวิสัยทัศน์ส่วนตัวของนายกเทศมนตรีเคน ซิม ที่สนับสนุน Bitcoin มากเท่ากับเป็นความคิดริเริ่มด้านการเงินของเทศบาล” Lee กล่าว ในตอนนั้น นายกเทศมนตรีเคน ซิม ได้ปกป้องข้อเสนอนี้ โดยกล่าวว่า Bitcoin เป็นสินทรัพย์ที่ให้ผลตอบแทนสูงสุด “ในช่วง 16 ปีที่ผ่านมา” และควรพิจารณาเป็นส่วนหนึ่งของพอร์ตโฟลิโอที่หลากหลาย Decrypt ได้ติดต่อสำนักงานนายกเทศมนตรีเพื่อขอความคิดเห็น ข้อจำกัดและโอกาส ผลลัพธ์นี้ยังสะท้อนถึงข้อจำกัดในการดำเนินงานทางการเงินของเทศบาล “ความต้องการใช้ Bitcoin ไม่ใช่ข้อจำกัด แต่เป็นพันธกิจของงบประมาณสาธารณะ” Dominick John นักวิเคราะห์จาก Zeus Research กล่าวกับ Decrypt กองทุนของเทศบาล “ถูกออกแบบมาเพื่อรักษาทุน ซึ่งทำให้ทรัพย์สินเช่น Bitcoin อยู่ภายนอกเครื่องมือสำรอง” เขากล่าว “จนกว่ากฎหมาย การบัญชี และกรอบการดูแลรักษาจะพัฒนา เมืองอย่างแวนคูเวอร์ก็จะยังคงอยู่ในขั้นตอนการศึกษา” เมื่อถามว่าสิ่งนี้อาจเป็นตัวอย่างให้เมืองอื่นๆ ลองทำตามหรือไม่ John กล่าวว่าเป็นไปได้ว่าความคิดเดียวกันจะถูกสำรวจในที่อื่น แต่ส่วนใหญ่ “จะล้มเหลวในขั้นความเป็นไปได้” “เฉพาะเมื่อผู้นำท้องถิ่นเชื่อว่ามีคุณค่าเชิงการเมือง การสร้างแบรนด์ หรืออุดมการณ์ในการแสดงความเป็นมิตรกับคริปโตหรือการนวัตกรรมเท่านั้น” Lee จาก Gate กล่าว คุณค่าดังกล่าว ซึ่งในกรณีของแวนคูเวอร์ไม่ได้รับประกัน เขากล่าว “เมื่อความได้เปรียบทางการเมืองอ่อนแอลง โครงการเหล่านี้ก็จะหยุดชะงักในขั้นความเป็นไปได้” อย่างไรก็ตาม คริปโตยังคงถูกใช้มากกว่าสำหรับการลงทุนมากกว่าการชำระเงิน, Lee กล่าว “ตัวเลือกการชำระเงินของรัฐบาลมักตามพฤติกรรมของภาคเอกชนมากกว่าจะเป็นผู้นำ” เขากล่าว “ถ้าคริปโตถูกใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับการชำระเงินในชีวิตประจำวันในร้านค้าปลีก อีคอมเมิร์ซ และบริการ การรับรองมันสำหรับภาษีหรือค่าธรรมเนียมของเทศบาลก็จะเป็นการต่อยอดตามธรรมชาติ”