PixelatedDriedFish

Я в последнее время часто слышу такие слова, как «доступность данных/порядок/финальность», звучит как экзаменационные вопросы… Потом понял, что можно выделить одну основную линию: то, что ты отправляешь, могут ли другие действительно увидеть (доступность); после того, как увидели, в каком порядке вести учет (порядок); в конце эта запись не будет ли изменена или отменена (финальность). Говоря простыми словами, это «можно ли увидеть, как упорядочить, считается ли это». Кстати, в последнее время аппаратные кошельки распроданы, много фишинговых ссылок, сейчас я при любой «раздаче/создании» останав

Недавно просматривая список тех платформ для заданий, мне действительно показалось, что это похоже на отметку на работе: сегодня делаю это, завтра отправляю ту запись, послезавтра еще нужно сделать скриншот и сдать задание… И при этом еще нужно бояться быть обвиненным в ведьмовстве, если оценка упадет — настроение сразу портится. Говоря честно, я просто хотел немного получить выгоды, а получилось как при оценке эффективности работы.
Если бы я тогда не гонялся за так большим количеством проектов, возможно, не пришлось бы каждый день переживать из-за оценок… Сейчас я просто напишу бюджет на бума

Первая цель достигнута — это только закуска, ожидаем более впечатляющих вех в будущем.

Только что заметил в блокчейне транзакцию, которая выглядит как «случайное перевод»: A переводит немного B, B сразу же делит и отправляет несколько частей, на первый взгляд это похоже на шифр. Позже я разобрался, посмотрев по путям (на самом деле просто следуя за каждым переходом кошелька…), и обнаружил, что скорее всего это: сначала пробный перевод → вход в агрегатор/роутер → затем на несколько новых адресов для выполнения задач. Говоря прямо, это не магия, а скрипт, экономящий газ — небольшая хитрость. Сейчас эти новые L1/L2 сразу получают стимулы, и есть люди, которые бросаются в бой, стары

Это не случайное, а целенаправленное расположение — эта фраза очень точна.

Недавно я смотрю на половые цены NFT и немного запутался… Вчера еще было горячо, а сегодня в группе как будто отключили интернет — так тихо. Этот вопрос с роялти тоже довольно неловкий, если брать — боишься отпугнуть ликвидность, не брать — как будто заставляешь создателей работать бесплатно, в общем, обе стороны чувствуют себя неловко. Сейчас я выбираю картинки более по настроению, если нравится — оставляю, не нравится — пропускаю, бюджет все еще честно записан на бумаге, чтобы не сойти с ума ночью. Кстати, смотрю, как все сравнивают RWA, доходность по американским облигациям и продукты с дох

Можно медленно собирать наличные, не делайте сразу всю ставку, мемы сильно откатываются

$BASED Эта тенденция слишком невероятна, те, кто идет в ногу с ритмом, действительно наслаждаются.

Обмен аирдропа, так сказать, я сейчас воспринимаю как «лотерею с сюрпризами», не стоит воспринимать это как зарплату. Сначала напиши бюджет на бумаге (действительно напиши), если превысишь — остановись, иначе, когда начнешь увлекаться, начнешь доплачивать за взаимодействия и комиссии, в итоге можно так накрутить, что начнешь сомневаться в жизни… Я лучше пропущу, чем позволю проекту использовать меня как усердного маленького майнера.
А еще есть такие задачи, чем больше делаешь, и в группе все кричат «еще два взаимодействия — и всё будет стабильно», я сначала проверю, не ли на блокчейне куча оди

Недавно наблюдая за теми "сэндвичами + арбитражами" в блокчейне, это кажется похожим на покупку еды на улице, когда тебя кто-то вставляет в очередь… Ты думаешь, что нашёл выгодную сделку, а на самом деле человек кусает по очереди с обеих сторон, а в итоге ты ещё и платишь за контейнер. Говоря прямо, сейчас, когда я вижу такие фразы, как "скользкая цена — больше шансов на сделку", я начинаю настороженно относиться, возможности, конечно, есть, но чаще всего это просто источник комиссий для других.
И ещё, в последнее время все аппаратные кошельки распроданы, фишинговые ссылки повсюду, все резко п