Поймите трехмерные компромиссы между справедливостью, эффективностью транзакций и волатильностью с точки зрения банкира.

Автор: Crypto Skanda Twitter: @thecryptoskanda

Хотите еще один бычий рынок? Говоря прямо, нам не нужны громкие модные слова. Что нам нужно, так это новый механизм распределения, торговый механизм и механизм создания рынка, чтобы приносить глупые деньги, так где же найти потенциальные новые механизмы распределения?

Рынок активов с низкой ликвидностью Из уроков Shuizang, BRC20, Friend, NFT, модели казино и @blur_io давайте найдем рецепт нового механизма и рынка эмиссии

1/ Аудитория Crypto — самая знающая и азартная в мире. Их хорошие ставки отличаются от классических «игроков в казино», потому что они - не нуждаются в фиксированных коэффициентах - верят в преимущество разницы в информации, а не в давно отработанные навыки (из тысяч) или в закон больших чисел, поэтому они не люблю раковины улиток Додзё в додзё, неоднократно изучаю, как побить преимущество казино в 0,5% у дилеров в блэкджеке, но ищу скрытую альфу в новой цели и выхожу до того, как рынок это поймёт

2/ Им нужны цели, которые малоизвестны, поэтому традиционные рынки и основные валюты не отвечают требованиям, а затраты на поиск «нового» — это целевой рынок с низкой ликвидностью и высоким риском: 1. Высокая эффективность транзакций. (можно ли им быстро торговать) 2. Высокая волатильность (малый объем торгов приводит к большим колебаниям и быстрому росту) 3. Преимущества неторговых механизмов сведены к минимуму (можно рисковать и проигрывать, но не быть стойким) Этот вид целей соответствует их раннему обнаружению, точному выходу и необходимости выхода

3/ Аналогичным образом, банкир будет выбирать между тремя измерениями, но цель состоит в том, чтобы максимизировать совокупную рентабельность инвестиций в прибыль, независимо от того, каким образом: - справедливость (существует ли неторговое преимущество) - эффективность транзакции (существует ли обе стороны можно быстро продать) - Волатильность (можно ли торговать по низкой цене) Если вы не филантроп**, эти три измерения представляют собой невозможный треугольник с точки зрения банкира. **При разработке букмекерская контора рассмотрит вопрос о том, как сбалансировать ориентацию игроков и максимизировать рентабельность инвестиций.

4/ Будь то электронный диск почтовой валютной карты в первые дни или механизм AMM Shuizang и мем-монет, транзакция отложенного ордера NFT, даже отложенный ордер с справедливой надписью BRC20 / ETHS и кривая Friend, это по сути это одно и то же. ** Разные соотношения, но для привлечения пользователей необходимо иметь: - Эффект богатства (экспоненциальная рентабельность инвестиций флагманских проектов) - Достаточный целевой показатель (опоздавшим приходится спешить с большим количеством проектов) - Соматосенсорная потеря клиентов поддается контролю, как, например, модель скорости убийства GGR?

5/ Давайте сравним несвободный монетный двор PFP NFT, BRC-20 и Shuizang BRC-20 с точки зрения банкира, что является наименее экономичным: у банкира нет преимущества, а эффективность транзакций в режиме отложенного ордера низкая. Это требует слишком много денег, но предпосылка состоит в том, что банкир получает полную надпись NFT≈BRC-20. Сторона проекта имеет большее преимущество и может зарезервировать полный черный ящик для разбивания тарелок и подсчета ковров.* Открытого рынка практически нет, в основном это игра с оппонентами, работающими в режиме ожидания Чжуана*

6/ Если подставить его в модель уровня убийств GGR, мы обнаружим, что: ** Уровень убийств Шу Цзана является наиболее контролируемым, за ним следует NFT, а BRC-20 полностью неконтролируем. ** Что бы вы сделали, если бы вы были Чжуаном? Вот почему пока трудно соответствовать высоте iBox на рынке NFT. Аналогично, проект BRC20 не имеет преемников, и его жизненный цикл намного короче, чем у NFT. Это неудивительно, независимо от культурных особенностей. «Справедливость» может привести к временному эффекту популярности и богатства, но в конечном итоге все определяют потребности оператора

7/ Тогда сравните @Friendtech, Shuizang и NFT?

Мы обнаружим, что FT более жесток, потому что оппонентом пользователя всегда является платформа, а для транзакций используется автоматический алгоритм маркет-мейкинга. Алгоритм положительно связан с количеством чистых покупок, и единственная стоимость составляет 5% для КОЛ.

** Для того же уровня FT фактически необходимо заплатить 5% от текущей цены, а NFT необходимо заплатить 100% минимальной цены рыночного обращения в полном объеме. **

8/ Даже в диапазоне падения цен, если необходима поддержка, FT по-прежнему эквивалентен непрерывному выпуску LBP, в то время как NFT может продолжать продавать только с доходом от продаж + роялти.

Представьте себе, что FriendTech не объявил план референдума. Возможно ли только поощрять покупку и наказывать продажу?

Сказав это, я должен упомянуть, что не так с другой табличкой @blur_io, созданной Paradigm. Очевидно, это также модель отмывания кода майнинга транзакций.

9/ **Проблема в том, что субсидии Blur достаются не тем людям. **Blur позволил своим пользователям подойти к игровому столу, чтобы сделать стену ставок и предоставить кому ликвидность? Обладателю голубой фишки NFT. Держатель сбрасывается на пользователя, что приводит к убыткам. Кто взял на себя эту потерю клиентов? Это держатель. У Blur ничего не получилось. Вместо этого пользователям будут отправляться airdrop в зависимости от объема торгов. Это похоже на игрока, который получает 1,2% за смывку своего кода и теряет 80% ставки на код. И казино не заработало ни копейки

10/ **Как это правильно сделать? **Blur позволяет только своей собственной цели NFT участвовать в майнинге транзакций, а барьер ставок в качестве контрагента, потеря клиентов становится GGR Blur, использует часть извлечения и в то же время использует майнинг транзакций для субсидирования покупательского поведения пользователей и, в конечном итоге, убивает Управление скоростью в определенном диапазоне. На следующем этапе продолжайте собирать отличные команды NFT, присоединяйтесь к майнингу транзакций, используя Blur в качестве маркет-мейкера, становитесь кривой NFT и даже управляйте NFT.

11/ На самом деле, видя это, я считаю, что ответ уже появляется: - Найти цель с (фактической) низкой справедливостью, высокой волатильностью и максимально высокой эффективностью транзакций - Создать торговую платформу с механизмом субсидирования майнинга транзакций - С помощью механизма интеллектуального анализа транзакций Субсидировать покупательское поведение, субсидировать цель полного контроля над предложением - обеспечить, чтобы общие потери клиентов были немного выше, чем общие субсидии (включая затраты на получение предложения) - соединить механизм майнинга с рынком -формирование условий и расширение зоны отбора участников проекта для проведения живых торгов

12/ Конечно, я заменил только точку зрения Paradigm с точки зрения дилера. Однако на самом деле большинство из нас отделены от Paradigm 10 000 @Delphi_Digital (умению мобилизовать большие V во всей сети — это не то, чему можно научиться)

Трудно сказать, как отреагирует рынок, на месте ли подходящее время, место и люди. Но когда впереди были драгоценности Ординала, линия ботов пришла сзади. Почему бы и нет?

В цепочке должен быть следующий (групповой) герой, ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ТЫ

Коммуникационная группа (укажите компанию и должность)

7УПДАО

Отказ от ответственности: Читателям предлагается строго соблюдать местные законы и правила.Эта статья не представляет собой никаких инвестиционных советов.

Оригинальная ссылка:

Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
  • Награда
  • комментарий
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить