На протяжении многих лет я сосредоточился на экологии и технологиях в основном на Ethereum, а не на биткойнах. Даже когда дело доходит до Биткойна, я в основном рассматриваю его только как эталон стоимости и хранилище стоимости в экологии шифрования, и уделяю мало внимания технологическому прогрессу и экологическим приложениям в его экологии.
Однако появление различных протоколов в последнее время заставляет меня чувствовать, что все же необходимо отпустить существовавшее в моем сердце презрение к экологии Биткойна и углубиться в каждый протокол, чтобы понять, что они делают? Какие именно новые типы активов строятся вокруг этих протоколов? И возможно ли, чтобы эти новые типы активов достигли нового консенсуса для создания токенов новой ценности?
** Стоимость активов в экологии обычно имеет два основных источника: один — это консенсус, сформированный исключительно благодаря культуре, общению и т. д. (как правило, NFT) вне практического использования, другой — прямой результат фактического использования. как некоторые токены DeFi, которые могут генерировать капитал). **
В этой статье мы обсуждаем только первый тип: присваивать ценность токенам исключительно из-за консенсуса, сформированного культурой, коммуникацией и т. д.
**В настоящее время активы токенов, созданные различными протоколами, основанными на экологии Биткойн, в основном делятся на две категории: одна представляет собой однородные активы, аналогичные токенам ERC-20 Ethereum, а другая — неоднородные активы, аналогичные ERC-20 Ethereum. 721 токены или токены ERC-1155. **
Для первого типа однородных токенов наиболее популярными являются, конечно же, стандарт BRC-20 и модернизированный стандарт ORC-20, основанный на стандарте BRC-20. Оба типа стандартов основаны на протоколе Ordinals.
В Интернете уже есть много связанных статей о технических деталях этих двух типов стандартов и протокола Ordinals, поэтому я не буду повторять здесь технические подробности.
Что меня больше всего беспокоит: безопасны ли активы, сгенерированные протоколом **Ordinals? Так ли оно неизменно, как широко распространено? **
Это основная и фундаментальная гарантия ценности всех зашифрованных активов, а традиционные цифровые интернет-активы вообще нельзя сравнивать с зашифрованными активами.
** Технически эта основная и фундаментальная гарантия исходит из двух аспектов: один — это блокчейн, на котором основаны активы токенов, а другой — протокол для создания активов токенов. **
Токены Ethereum ERC-20 основаны на Ethereum, а способ создания активов — это неизменяемый смарт-контракт. Эти два пункта гарантируют фундаментальную техническую безопасность токенов ERC-20.
Протокол Ordinals опирается на биткойн, что, несомненно, всех успокаивает. А как же его протокол? На самом деле существуют определенные скрытые опасности. Его данные протокола существуют в данных-свидетелях, и теоретически данные-свидетели могут быть удалены посредством хард-форка.
**По сути, в Ordinals есть определенные скрытые опасности, и эта скрытая опасность исходит от протокола, а не лежащего в основе блокчейна. **
Хотя в ORC-20 были внесены значительные усовершенствования и усовершенствования по сравнению с BRC-20, на мой взгляд, в нем нет принципиальных улучшений и изменений, поэтому эти два типа стандартов в основном можно рассматривать как один.
И если эти два типа стандартов могут в конечном итоге создавать активы, ценные исключительно из-за культуры и коммуникации, я боюсь, что они в основном будут ранними активами токенов, созданными в стандарте BRC-20, потому что эти ранние активы пользуются преимуществом стандарта BRC-20. небо и легче сгущать консенсус.
Что касается биткойн NFT, созданного с использованием порядковых номеров, в Интернете есть поговорка: говорят, что все данные биткойн NFT находятся в цепочке, в то время как данные Ethereum NFT (особенно данные изображения) не находятся в цепочке. , так что Биткойн NFT лучше, чем Эфириум.Мастерская безопаснее.
Это утверждение на самом деле несколько вводит в заблуждение.
Во-первых, у NFT на Ethereum теперь есть NFT, которые хранят картинки во всей цепочке, во-вторых, многие проекты NFT на Ethereum не хранят данные в цепочке не из-за технического сбоя, а потому, что это экономически невыгодно.
Стандарт ERC-2569 Ethereum определяет, как данные изображения хранятся в Ethereum: то есть изображение полностью хранится в Ethereum с файлом в формате SVG.
Этот стандарт был предложен отечественной командой гиков, он был отправлен в стандартную библиотеку Ethereum EIP в 2019 году и создал NFT, изображения которого полностью существовали в сети в тот год. Примерно в 2020 году зарубежные команды начали использовать этот метод для создания проекта хранения NFT с полной цепочкой и продажи его на Opensea.
Однако более важным событием является то, что Larva Labs, первоначальная команда шифропанков, также использовала этот метод для повторной загрузки всех 10 000 панк-изображений в Ethereum для хранения полной цепочки в 2021 году, благодаря чему эти 10 000 шифропанков Аватар и Ethereum сосуществуют.
Но ** независимо от того, какое стандартное хранилище используется, основной принцип никогда не изменится: то есть, пока объем данных велик, стоимость будет высокой, независимо от того, какая цепочка. **
На самом деле размер изображений NFT, хранящихся в биткойнах, также в определенной степени ограничен, и слишком большие изображения не могут быть сохранены. Это также выходит из-под контроля экономических издержек.
Поэтому, будь то хранение изображений в Биткойне или хранение изображений в Эфириуме, технических препятствий нет, есть только экономические препятствия.
Зашифрованный мир, добро пожаловать на общение и обсуждение вместе!
Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Риски и возможности экологии Биткойна (1)
На протяжении многих лет я сосредоточился на экологии и технологиях в основном на Ethereum, а не на биткойнах. Даже когда дело доходит до Биткойна, я в основном рассматриваю его только как эталон стоимости и хранилище стоимости в экологии шифрования, и уделяю мало внимания технологическому прогрессу и экологическим приложениям в его экологии.
Однако появление различных протоколов в последнее время заставляет меня чувствовать, что все же необходимо отпустить существовавшее в моем сердце презрение к экологии Биткойна и углубиться в каждый протокол, чтобы понять, что они делают? Какие именно новые типы активов строятся вокруг этих протоколов? И возможно ли, чтобы эти новые типы активов достигли нового консенсуса для создания токенов новой ценности?
** Стоимость активов в экологии обычно имеет два основных источника: один — это консенсус, сформированный исключительно благодаря культуре, общению и т. д. (как правило, NFT) вне практического использования, другой — прямой результат фактического использования. как некоторые токены DeFi, которые могут генерировать капитал). **
В этой статье мы обсуждаем только первый тип: присваивать ценность токенам исключительно из-за консенсуса, сформированного культурой, коммуникацией и т. д.
**В настоящее время активы токенов, созданные различными протоколами, основанными на экологии Биткойн, в основном делятся на две категории: одна представляет собой однородные активы, аналогичные токенам ERC-20 Ethereum, а другая — неоднородные активы, аналогичные ERC-20 Ethereum. 721 токены или токены ERC-1155. **
Для первого типа однородных токенов наиболее популярными являются, конечно же, стандарт BRC-20 и модернизированный стандарт ORC-20, основанный на стандарте BRC-20. Оба типа стандартов основаны на протоколе Ordinals.
В Интернете уже есть много связанных статей о технических деталях этих двух типов стандартов и протокола Ordinals, поэтому я не буду повторять здесь технические подробности.
Что меня больше всего беспокоит: безопасны ли активы, сгенерированные протоколом **Ordinals? Так ли оно неизменно, как широко распространено? **
Это основная и фундаментальная гарантия ценности всех зашифрованных активов, а традиционные цифровые интернет-активы вообще нельзя сравнивать с зашифрованными активами.
** Технически эта основная и фундаментальная гарантия исходит из двух аспектов: один — это блокчейн, на котором основаны активы токенов, а другой — протокол для создания активов токенов. **
Токены Ethereum ERC-20 основаны на Ethereum, а способ создания активов — это неизменяемый смарт-контракт. Эти два пункта гарантируют фундаментальную техническую безопасность токенов ERC-20.
Протокол Ordinals опирается на биткойн, что, несомненно, всех успокаивает. А как же его протокол? На самом деле существуют определенные скрытые опасности. Его данные протокола существуют в данных-свидетелях, и теоретически данные-свидетели могут быть удалены посредством хард-форка.
**По сути, в Ordinals есть определенные скрытые опасности, и эта скрытая опасность исходит от протокола, а не лежащего в основе блокчейна. **
Хотя в ORC-20 были внесены значительные усовершенствования и усовершенствования по сравнению с BRC-20, на мой взгляд, в нем нет принципиальных улучшений и изменений, поэтому эти два типа стандартов в основном можно рассматривать как один.
И если эти два типа стандартов могут в конечном итоге создавать активы, ценные исключительно из-за культуры и коммуникации, я боюсь, что они в основном будут ранними активами токенов, созданными в стандарте BRC-20, потому что эти ранние активы пользуются преимуществом стандарта BRC-20. небо и легче сгущать консенсус.
Что касается биткойн NFT, созданного с использованием порядковых номеров, в Интернете есть поговорка: говорят, что все данные биткойн NFT находятся в цепочке, в то время как данные Ethereum NFT (особенно данные изображения) не находятся в цепочке. , так что Биткойн NFT лучше, чем Эфириум.Мастерская безопаснее.
Это утверждение на самом деле несколько вводит в заблуждение.
Во-первых, у NFT на Ethereum теперь есть NFT, которые хранят картинки во всей цепочке, во-вторых, многие проекты NFT на Ethereum не хранят данные в цепочке не из-за технического сбоя, а потому, что это экономически невыгодно.
Стандарт ERC-2569 Ethereum определяет, как данные изображения хранятся в Ethereum: то есть изображение полностью хранится в Ethereum с файлом в формате SVG.
Этот стандарт был предложен отечественной командой гиков, он был отправлен в стандартную библиотеку Ethereum EIP в 2019 году и создал NFT, изображения которого полностью существовали в сети в тот год. Примерно в 2020 году зарубежные команды начали использовать этот метод для создания проекта хранения NFT с полной цепочкой и продажи его на Opensea.
Однако более важным событием является то, что Larva Labs, первоначальная команда шифропанков, также использовала этот метод для повторной загрузки всех 10 000 панк-изображений в Ethereum для хранения полной цепочки в 2021 году, благодаря чему эти 10 000 шифропанков Аватар и Ethereum сосуществуют.
Но ** независимо от того, какое стандартное хранилище используется, основной принцип никогда не изменится: то есть, пока объем данных велик, стоимость будет высокой, независимо от того, какая цепочка. **
На самом деле размер изображений NFT, хранящихся в биткойнах, также в определенной степени ограничен, и слишком большие изображения не могут быть сохранены. Это также выходит из-под контроля экономических издержек.
Поэтому, будь то хранение изображений в Биткойне или хранение изображений в Эфириуме, технических препятствий нет, есть только экономические препятствия.
Зашифрованный мир, добро пожаловать на общение и обсуждение вместе!