В эпоху пазлов регулирования, наконец-то кто-то начал разъяснять инструкцию

Сам по себе саммит по криптовалютам в Белом доме больше похож на «встречу по объяснению правил»: в течение многих лет регулирование криптовалют в США напоминало разбросанный пазл, SEC, CFTC, Минфин и регуляторы штатов каждый управляют своей частью, проекты сегодня боятся, что их сочтут ценными бумагами, завтра — что их признают товаром, а издержки на соблюдение правил настолько высоки, что кажется, будто едешь в тумане. Если саммит сможет продвинуть стандартизацию классификации активов, это будет похоже на навигационную карту для отрасли — не гарантия зеленого света на всем пути, но по крайней мере понятно, где красная линия.
С точки зрения рынка, ясность сама по себе — это положительный фактор. Институциональные инвесторы боятся неопределенности, не боятся медлительности, а боятся, что их в любой момент может поразить «регуляторный бумеранг». Как только классификация и процессы станут ясными, появятся четкие правила для хранения, аудита и раскрытия информации, — пенсионные фонды, суверенные фонды и другие «киты» осмелятся войти в игру. В прошлом криптовалюты напоминали партизанский рынок, а в будущем, возможно, они станут более похожи на регулярную армию.
Конечно, риск в том, что «используют меру традиционных финансов для оценки инновационных технологий». Если все токены попытаются вписать в рамки ценных бумаг, результат может быть таким: утечка инноваций, миграция предпринимателей, победа регулирования и потеря конкурентоспособности страны. Настоящий умный регулятор — это не высасывать воду и ловить рыбу, а чинить водопровод, чтобы рыба могла плавать.
Поэтому ценность этого саммита заключается не в строгости, а в точности. Если регулирование будет похоже на хирургический нож, а не на большой железный молоток, экосистема криптовалют сможет перейти от дикого роста к тонкой и процветающей индустрии.