От углерода к биоразнообразию: как ReFi расширяет экологическое влияние DeFi

Кратко

DeFi интегрирует устойчивое развитие, связывая внутренние стимулы, токенизированные углеродные кредиты и экологические результаты в смарт-контракты.

Децентрализованные финансы уже начинают учитывать устойчивое развитие более прямо, не через публикацию климатических обязательств, а через кодирование вознаграждений, сборов и требований к залогу в смарт-контракты, которые компенсируют людям финансирование или даже сертификацию реальных экологических результатов.

На сегодняшний день наблюдается растущее движение в так называемом регенеративном финансировании, которое связывает деятельность DeFi с выведением углеродных кредитов, восстановлением экосистем и финансированием общественных благ, ориентированных на климат. Это направлено на то, чтобы сделать устойчивое поведение нормой, а не роскошью.

Переход очевиден благодаря новой инфраструктуре, обеспечивающей работу углеродных рынков в скорости DeFi. Сторонники климатически ориентированного строительства в KlimaDAO и Carbonmark говорят о рекордных показателях по сделкам покупки и выведения подтвержденных кредитов, а Carbonmark выступает в роли промежуточного торгового слоя, а Klima — инфраструктуры ликвидности, которая помогает соединять спрос с токенизированными углеродными пулами и выведениями.

Общедоступные дорожные карты Klima показывают, что в 2025 году через Carbonmark должно было обрабатываться более 12 000 транзакций по выведению кредитов в месяц, а ликвидность будет обеспечиваться через KlimaDAO, что служит доказательством того, что on-chain финансы уже перестали быть экспериментом и теперь их можно измерять. Общественные материалы дорожных карт Klima указывают, что в 2025 году через Carbonmark должно было обрабатываться более 12 000 транзакций по выведению кредитов в месяц, а ликвидность будет обеспечиваться через KlimaDAO, что служит доказательством того, что on-chain финансы уже перестали быть экспериментом и теперь их можно измерять.

Между тем, давняя экологическая критика, которая последовательно сопровождает криптовалюты, — это использование энергии, — была смягчена во многих сегментах DeFi благодаря тому, что индустрия в значительной степени работает на сетях с подтверждением доли (proof-of-stake) и роллапах, а не на майнинге с доказательством работы (proof-of-work). Политические и академические исследования перехода Ethereum на proof-of-stake оценивали снижение энергопотребления в диапазоне от 99,84% до 99,9996%, что кардинально меняет экологический профиль Ethereum, делая его более зеленым и ориентированным не столько на транзакции, сколько на стимулирование.

Углеродные кредиты переходят в блокчейн, затем — в DeFi

Наиболее распространенный «зеленый» механизм DeFi в настоящее время — это связь внутренней доходности и ликвидности с углеродными кредитами. Стандартизированные токены углерода, такие как Base Carbon Tonnes и Nature Carbon Tonnes, как строительные блоки, были продвинуты в токенизационных проектах, таких как Toucan, как обладающие потенциалом ускорить и повысить прозрачность процесса выведения кредитов по сравнению с традиционной системой.

Как только углеродные кредиты превращаются в общие токены, их можно использовать по стандартным финансовым схемам: размещать на ставке для получения дохода, использовать в качестве залога или направлять через пул ликвидности, что создает финансовые стимулы, способные стимулировать спрос и открывать новые способы финансирования разработчиков проектов. В том же исследовании также предупреждается, что такие схемы могут быть успешными только при условии, что качество базовых кредитов, учет и политика выкупа смогут выдержать проверку, поскольку токенизация — это не просто решение проблем целостности в добровольных углеродных рынках.

Сам Toucan также отметил модель «платежи планете» и сообщил о выведении углеродных кредитов в рамках своей системы сборов, что является способом преобразовать использование протокола в прямое климатическое действие. Принцип прост: по мере увеличения использования автоматически увеличиваются и климатические выведения, и это не зависит от корпоративных обещаний или других пожертвований.

Рефи-стратегия: поощряйте поведение, а не заголовки

Помимо токенизации углерода, «зеленое» DeFi теперь подразумевает создание стимулов, влияющих на пользователей, чтобы они делали проверяемо устойчивый выбор. Внедрение компенсаций в стоимость использования сети — один из подходов. Например, Celo открыто заявляет, что часть транзакционной комиссии идет в фонд компенсации углерода, который обещает предлагать безуглеродные транзакции вместо функции, которую пользователь может отключить и включить по желанию.

Вторая стратегия — развитие торговых площадок и API, упрощающих выведение и отслеживание действий пользователей и приложений. Сам Carbon trades позиционируется как торговая площадка и инфраструктурная платформа для поиска и продажи подтвержденных кредитов с немедленным расчетом, что позволяет связывать климатические проекты с финансированием с большей открытостью и скоростью, чем традиционные каналы. Документация, связанная с Klima, также характеризует поток выведения кредитов Carbonmark как обеспечиваемый ликвидностью Klima, что представляет собой архитектуру, снижающую трение между капиталом, встроенным в DeFi, и климатическими результатами.

Углерод продолжает играть ключевую роль между DeFi и устойчивым развитием, но уже формируется вторая группа аргументов: углерод — это не здоровье экосистем. Другие инициативы, такие как Regen Network, сосредоточены на более широких классах экологических кредитов, таких как биоразнообразие и экологический менеджмент, а также углерод, чтобы разрабатывать типы кредитов и подходы, которые фиксируют количественные улучшения в экологии, а не только единицу выбросов.

Эта тенденция также сочетается с дискурсами о политике без криптовалют. Отчет OECD о стимулировании биоразнообразия с положительным эффектом описывает последние эксперименты правительств и рынка с новой категорией механизмов, таких как платежи за услуги экосистем и новые виды биоразнообразных кредитов, что свидетельствует о том, что учет более чем углеродных аспектов выходит на передний план и может расширить пространство для проектирования стимулов, связанных с устойчивым развитием, в блокчейне.

Трудная часть: целостность, двойной учет и игровые механизмы

Идея «зеленого» DeFi основана на одном тонком предположении: что стимулы токенов будут соответствовать реальным результатам с минимальными утечками. Плохое качество кредитов, недостаточная дополнительность и поверхностный двойной учет давно считаются возможными рисками добровольных углеродных рынков, а токенизация может сделать эти риски особенно опасными, если компоненты DeFi превратят сомнительные кредиты в залог популярного актива. Научная литература по использованию токенизированных углеродных кредитов полна аналогичных дилемм: токенизация повысит прозрачность и ликвидность, но без строгого контроля и мер выкупа, а также регулирования, финансовое моделирование может опередить климатическую реальность.

Даже сторонники все чаще признают, что для этого нужны ограничения в виде стимулов. Работа и дискурс, связанные с Klima и Toucan, сосредоточены на управлении и ответственности в климатических DAO, утверждая, что четкие стандарты, открытый механизм вывода и межпротокольное взаимодействие между протоколами, использующими одни и те же реестры и проекты, придают легитимность.

Еще одним ограничением является структура рынка: добровольные углеродные рынки сталкиваются с проблемами ликвидности и доверием, а поставщики инфраструктуры, ориентированные на климат, считают необходимым повысить целостность и улучшить цифровые каналы для масштабирования. Рыночные комментарии Carbonmark указывают на 2025 год в контексте дебатов о целостности и реконструкции инфраструктуры, что помогает понять, почему, несмотря на акцент на API, расчетах и стандартах, зеленые проекты DeFi фактически обсуждают ожидаемую выгоду, а не реальную ценность.

Если тенденция сохранится, то зеленое DeFi перестанет быть нишевым явлением и станет набором стандартных функций, к которым приложения смогут подключаться: автоматические распределения сборов на проверенные климатические фонды, ликвидность, поступающая в рынки выведения с высокой целостностью, стимулы в виде токенов, основанные на количественных экологических данных, а не на лозунгах.

Все больше отраслевых обзоров с прогнозами на 2026 год объединяют усилия в области зеленого блокчейна вокруг проверяемых заявлений, низкоэнергетического консенсуса и интеграции экологических финансов — что свидетельствует о том, что история развивается в сторону не только брендинга, но и конкретных реализаций.