2025 год: Топ-10 "безумных событий" на рынке Web3: от токенов политиков до внутреннего кражи, уровень абсурда зашкаливает

Истории Web3 всегда более захватывающие, чем художественная литература. От символических потрясений политиков в начале года до присвоения государственных средств старшими разработчиками и неконтролируемой ситуации со стейблкоинами — 2025 год стал свидетелем нового уровня «креативности» в этой индустрии.

За кулисами за жетонами политиков: более 1 миллиона долларов на «легальное мародерство»

В начале года новый президент выпустил мем-монету, связанную с ней, а затем официальные члены семьи и лидер южноамериканской страны последовали его примеру. На первый взгляд это была небольшая P2P-игра, но последующий падение цен открыл более мрачную правду.

Расследование аналитической компании по блокчейну показало, что адреса развертывания двух токенов тесно связаны с несколькими историческими проектами по подбору, которые, по-видимому, контролировались одной и той же закулисной командой. Ещё более иронично, что кто-то из консультативной команды южноамериканского лидера получил 5 миллионов долларов за продвижение токена в социальных сетях — это лишь часть от присвоенных средств.

Внимание: Когда политическая власть пересекается с криптокапиталом, жертвами часто становятся розничные инвесторы, которые «верят в политиков». Этот инцидент также выявил серьёзную лазейку в обзоре проектов в основной экосистеме публичных цепей.

От гениального разработчика к мошеннику: внутреннее дело о приличии сотрудников на сумму 50 миллионов долларов

Известный цифровой банк подвергся странной краже — уважаемый разработчик использовал самые высокие привилегии, чтобы украсть почти 50 миллионов долларов из кредитного протокола.

Ирония в том, что инженер, чья годовая зарплата уже достигает шестизначного размера, рискнул из-за своей зависимости от торговли деривативами и накопленного долга. Вместо того чтобы передать полномочия, как было оговорено после завершения разработки, он тайно сохранил контроль над смарт-контрактом. Изначально проект пытался вести переговоры через блокчейн и даже предлагал избежать судебного преследования, если будет возвращено 80%, но в итоге был передан в полицию для привлечения к ответственности.

Внимание: Даже в сфере высоких зарплат слабости человеческой природы (игровая зависимость, долги) столь же смертоносны. Это напоминает проекту, что управление разрешениями и проверка биографии сотрудников не может быть только на бумаге.

«Демократическая иллюзия» рынка предсказаний: крупные игроки манипулируют результатами Oracle

На популярной платформе прогнозирования рынок геополитических протоколов внезапно изменился — децентрализованная система оракула, используемая платформой, где пользователь кита с большим количеством токенов управления в одностороннем порядке голосовал за изменение исхода события.

Хотя позже были введены механизмы белого списка для снижения такого рода манипуляций, основная проблема остаётся: так называемое «демократическое голосование» на самом деле является «диктатурой большого дома». Обычные пользователи боятся столкнуться с китами и часто вынуждены следовать тенденции голосования, в итоге формируя ложный консенсус.

Внимание: Децентрализованное управление — это не что иное, как игра на старое вино в новых бутылках в случае «концентрации китов».

«Кризис доверия» за стейблкоинами: местонахождение $456 миллионов остаётся загадкой

Резервы известного стейблкоина подверглись странному «переводу» — 456 миллионов долларов, изначально планировавшихся для инвестирования в конкретный фонд, в итоге были переведены в неизвестную частную компанию. Сторона проекта утверждала, что это было для обеспечения безопасности активов, но, судя по судебным документам, передача не имела достаточного разрешения.

Ещё более абсурдно то, что во время онлайн-процесса агент внезапно включил камеру и обнаружил, что этот человек является настоящим контролёром проекта — ранее он утверждал, что у него «нет официальной личности», чтобы избежать ответственности. Такая «ку-ку» юридическая игра заставляет людей задуматься: это неэффективный надзор или намеренное обман?

Внимание: «Доверие» стейблкоинов по своей сути основано на этической приверженности централизованных институтов. К тому времени, как диспетчер начал скрывать свою личность, кредит уже обанкротился.

Искусство «Фальшивой смерти»: план побега молодого основателя

22-летний сооснователь проекта заявил, что «покончил с собой» в прямом эфире, а затем сообщество распространило видео с «самоубийством». Однако через несколько дней на блокчейне появилась загадочная «предсмертная записка» — оказалось, что это было тщательно спланированное «исчезновение».

Согласно утекшим письмам, основатель решил «умереть» из-за длительного преследования, шантажа и физических угроз. Однако последующий он-чейн-анализ показал, что в течение нескольких дней после его «смерти» связанные с ним кошельки переводили токены в крупных суммах, обналичивая более 1 миллиона долларов.

Это реальный страх побега или хорошо продуманный «выход»? Блокчейн прозрачен, а сердца людей не прозрачны.

Внимание: Пересечение сильного стресса и финансовой свободы иногда приводит к крайним выборам. Однако, если вы используете «фальшивую смерть» для побега, она в конечном итоге будет раскрыта данными в цепочке.

«Централизованное спасение» публичных сетей: спор, вызванный заморозкой средств хакеров

Известный блокчейн первого уровня подвергся хакерской атаке, и было украдено 223 миллиона долларов средств. Но шокирует то, что публичная сеть «заморозила» адрес хакера напрямую через голосование узлов в течение 2 часов.

Технически это демонстрирует «эффективность» публичной цепочки — 2/3 узлов могут напрямую наложить вето на любую транзакцию. Но это также полностью опровергает главное обещание блокчейна — неизменяемость. Если сегодня можно заморозить средства хакеров по «веским причинам», сможете ли вы заморозить свои активы завтра по «плохим причинам»?

Внимание: «Экстренная централизация» всегда будет моральной ловушкой для блокчейна. Как только это открытие открывается, децентрализация становится посмешищем.

Огненная ловушка финансирования: «Безрисковые» инвестиционные права основателя

Проект Layer1 предоставляет венчурным фондам «привилегию» при привлечении средств — если цена токена падает, инвесторы могут запросить полный возврат своей первоначальной инвестиции. Это фактически перекладывает весь риск на других инвесторов.

Ещё более иронично, что команда проекта даже не раскрыла этот пункт другим кругам инвесторов. Такое неравномерное раскрытие информации на традиционном рынке ценных бумаг было бы наказано банкротством.

Внимание: «Гибкость» финансирования Web3 часто превращается в очаг информационной асимметрии. Инвесторам нужно научиться задавать вопросы: действительно ли вы понимаете, сколько «тёмных терминов» стоит за проектами, в которые вы инвестируете?

Новый вариант старой рутины: «финансовое шоу» от недвижимости до криптовалюты

Предприниматель, когда-то известный в сфере недвижимости, внезапно объявил о своем шаге в управление криптоактивами — он утверждает, что за несколько недель тратит миллиарды долларов на покупку основных криптовалют.

Яркие приёмы (включая слухи о «сотрудничестве» с известными автомобильными компаниями), в сочетании с обещанием быстрого финансирования, этот старый сценарий изменил сцену и вновь сыгрался. Но основная финансовая логика не изменилась: где настоящие деньги?

Внимание: Сильная финансовая способность не означает сильную готовность к проектированию. Неоднократно неудачный предприниматель выходит в новую сферу, часто не ради настоящих инноваций, а ради «перезапуска» финансовой истории.

Эффект домино экосистемы стейблкоинов: основатели, которые стремятся «уйти»

После удара xUSD внутренняя аномалия в проекте стейблкоина вызвала тревогу — команда проекта всё ещё нетерпеливо брала кредиты под годовую процентную ставку более 30% и быстро обменивала наличные через операции DEX.

Ещё более тревожно, что эти действия напрямую связаны с кошельком основателя проекта. Если даже основатели стремятся к выходу денег, что ещё могут поверить обычным инвесторам?

Внимание: Действия основателя всегда более честны, чем официальное заявление. Когда команда проекта начинает спешить с монетизацией, это часто становится последним тревожным знаком.

Заключение: «Театр человечества» от Web3

У этих событий 2025 года есть одна общая черта: за абсурдом скрывается человеческая природа. Жадность, страх, власть, желание — эти вечные темы усиливаются в тысячу раз на сцене блокчейна.

Блокчейн должен быть «машиной доверия», построенной на математике и коде, но слабым звеном всегда являются люди. От политиков до разработчиков, от инвесторов до основателей — у каждого есть свои причины для «рационализации» в этой игре.

Самая большая ирония в том, что мы создаём блокчейн, чтобы устранить доверие, но при этом обнаруживаем, что как бы ни была совершенна технология, человеческое сердце всегда остаётся самой большой уязвимостью.