Источник: Coindoo
Оригинальный заголовок: Почему цифровой евро Европы становится стратегической необходимостью
Оригинальная ссылка:
Группа известных экономистов призывает Европу пересмотреть отношение к деньгам в цифровом мире — не как к вопросу удобства, а как к вопросу власти.
В публичной обращении, направленном законодателям, они утверждают, что зона евро рискует потерять контроль над своей финансовой инфраструктурой, если не перейдет к цифровой валюте, выпущенной центральным банком.
Ключевые выводы
Экономисты предупреждают, что Европа рискует потерять контроль над своей платежной системой без цифрового евро.
Цифровой евро рассматривается как общественная инфраструктура, а не как замена наличных.
Голосование в парламенте 2026 года решит, продолжит ли Европа движение вперед или останется зависимой от иностранных платежных сетей.
Сообщение, поддержанное 68 экономистами, включая Томаса Пикетти, поступает как раз в то время, когда институты ЕС готовятся к важным переговорам, которые могут определить, станет ли цифровой евро реальностью или останется незавершенным проектом.
Почему экономисты считают необходимость срочной реализации сейчас
Основная проблема — не конкуренция криптовалют, а зависимость. Сегодня большинство цифровых платежей в Европе проходят через неевропейские системы. Сетевые карты, онлайн-кошельки и новые долларовые стейблкоины все чаще занимают центральное место в повседневных транзакциях, оставляя Европу зависимой от инфраструктуры, которой она не управляет.
Экономисты предупреждают, что эта зависимость несет долгосрочные риски. Контроль над платежными каналами влияет на все — от санкционной политики до защиты прав потребителей и финансовой стабильности. Без публичной альтернативы Европа может оказаться подверженной решениям, принимаемым в иностранных советах директоров, а не в Брюсселе или Франкфурте.
Цифровой евро как общественная инфраструктура
В отличие от частных платежных решений, предлагаемый цифровой евро будет выпускаться Европейским центральным банком и функционировать как цифровая форма общественных денег. Он сосуществует с наличными, а не заменяет их, обеспечивая гражданам доступ к государственным деньгам даже при уменьшении роли физических банкнот.
Чтобы устранить опасения по поводу исключения банков из процесса, дизайн включает ограничения на индивидуальные держания, широко обсуждаемые в районе €3,000 на человека. Идея — сохранить финансовую стабильность, одновременно предлагая универсальный доступ к цифровым платежам.
Фрагментированный ландшафт платежей
Сторонники отмечают, что Европа не обладает единой системой цифровых платежей, охватывающей все страны еврозоны. В более чем дюжине государств-членов у потребителей нет внутренней цифровой платежной сети, и они вынуждены полагаться на иностранные карты или приложения для повседневных транзакций.
Цифровой евро мог бы стать общей основой, позволяющей мгновенные платежи через границы без маршрутизации через частных посредников. Адвокаты утверждают, что это усилит конкуренцию, снизит комиссии и сделает платежную систему Европы более устойчивой во время кризисов.
Поддержка институтов, сопротивление частного сектора
Внутри институтов ЕС нарастает движение в поддержку проекта. В конце 2025 года Европейский совет одобрил планы придать цифровому евро такой же правовой статус, как и физическим наличным, что сигнализирует о политической готовности рассматривать его как ключевую монетарную инфраструктуру.
В то же время, сопротивление со стороны банковского сектора остается сильным. Крупные кредиторы утверждают, что проект может быть дорогим, технически сложным и мешать частным инновациям. Они опасаются, что он вытеснит коммерческие платежные решения и снизит маржу.
Выбор, выходящий за рамки технологий
Экономисты, стоящие за этим письмом, рассматривают дебаты как стратегический выбор, а не технический вопрос. По их мнению, отказ от создания цифрового евро фактически передаст суверенитет платежей Европы иностранным компаниям и валютам.
Решающее голосование в Европейском парламенте, ожидаемое в 2026 году, определит судьбу проекта. Как бы ни сложилась ситуация, это решение повлияет на то, как деньги движутся внутри Европы — и кто в конечном итоге контролирует инфраструктуру цифровой экономики континента.
Для сторонников цифровой евро — это вопрос обеспечения актуальности публичных денег в цифровую эпоху. Для оппонентов — это ненужное вмешательство. Но, как предупреждают экономисты, отказ от действий может стать самым важным решением из всех.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
gas_fee_therapist
· 1ч назад
Цифровизация евро? По сути, это страх быть обманутым, ведь уже 2024 год, а люди всё ещё ломают голову над этим вопросом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHarvester
· 01-13 09:51
Европейский цифровой евро в конечном итоге — это игра власти, экономисты наконец-то поняли
Посмотреть ОригиналОтветить0
degenwhisperer
· 01-13 09:49
Цифровой евро — это, по сути, игра власти... Экономисты наконец-то разобрались
Посмотреть ОригиналОтветить0
SquidTeacher
· 01-13 09:47
Игра престолов, всё по-старому, Европа собирается посоревноваться с долларом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWhisperer
· 01-13 09:45
Цифровой евро напоминает наблюдение за заполнением мемпула в реальном времени... Европа наконец-то осознала, что монетарный суверенитет — это не только на уровне протокола, это вопрос существования lol
Посмотреть ОригиналОтветить0
Blockwatcher9000
· 01-13 09:36
Цифровой евро действительно появился, Европа собирается конкурировать с долларом за влияние
Посмотреть ОригиналОтветить0
ETH_Maxi_Taxi
· 01-13 09:25
Цифровой евро? Эм... снова борьба за власть центральных банков, думаете, простые люди этого не знают
Почему цифровой евро Европы становится стратегической необходимостью
Источник: Coindoo Оригинальный заголовок: Почему цифровой евро Европы становится стратегической необходимостью Оригинальная ссылка: Группа известных экономистов призывает Европу пересмотреть отношение к деньгам в цифровом мире — не как к вопросу удобства, а как к вопросу власти.
В публичной обращении, направленном законодателям, они утверждают, что зона евро рискует потерять контроль над своей финансовой инфраструктурой, если не перейдет к цифровой валюте, выпущенной центральным банком.
Ключевые выводы
Сообщение, поддержанное 68 экономистами, включая Томаса Пикетти, поступает как раз в то время, когда институты ЕС готовятся к важным переговорам, которые могут определить, станет ли цифровой евро реальностью или останется незавершенным проектом.
Почему экономисты считают необходимость срочной реализации сейчас
Основная проблема — не конкуренция криптовалют, а зависимость. Сегодня большинство цифровых платежей в Европе проходят через неевропейские системы. Сетевые карты, онлайн-кошельки и новые долларовые стейблкоины все чаще занимают центральное место в повседневных транзакциях, оставляя Европу зависимой от инфраструктуры, которой она не управляет.
Экономисты предупреждают, что эта зависимость несет долгосрочные риски. Контроль над платежными каналами влияет на все — от санкционной политики до защиты прав потребителей и финансовой стабильности. Без публичной альтернативы Европа может оказаться подверженной решениям, принимаемым в иностранных советах директоров, а не в Брюсселе или Франкфурте.
Цифровой евро как общественная инфраструктура
В отличие от частных платежных решений, предлагаемый цифровой евро будет выпускаться Европейским центральным банком и функционировать как цифровая форма общественных денег. Он сосуществует с наличными, а не заменяет их, обеспечивая гражданам доступ к государственным деньгам даже при уменьшении роли физических банкнот.
Чтобы устранить опасения по поводу исключения банков из процесса, дизайн включает ограничения на индивидуальные держания, широко обсуждаемые в районе €3,000 на человека. Идея — сохранить финансовую стабильность, одновременно предлагая универсальный доступ к цифровым платежам.
Фрагментированный ландшафт платежей
Сторонники отмечают, что Европа не обладает единой системой цифровых платежей, охватывающей все страны еврозоны. В более чем дюжине государств-членов у потребителей нет внутренней цифровой платежной сети, и они вынуждены полагаться на иностранные карты или приложения для повседневных транзакций.
Цифровой евро мог бы стать общей основой, позволяющей мгновенные платежи через границы без маршрутизации через частных посредников. Адвокаты утверждают, что это усилит конкуренцию, снизит комиссии и сделает платежную систему Европы более устойчивой во время кризисов.
Поддержка институтов, сопротивление частного сектора
Внутри институтов ЕС нарастает движение в поддержку проекта. В конце 2025 года Европейский совет одобрил планы придать цифровому евро такой же правовой статус, как и физическим наличным, что сигнализирует о политической готовности рассматривать его как ключевую монетарную инфраструктуру.
В то же время, сопротивление со стороны банковского сектора остается сильным. Крупные кредиторы утверждают, что проект может быть дорогим, технически сложным и мешать частным инновациям. Они опасаются, что он вытеснит коммерческие платежные решения и снизит маржу.
Выбор, выходящий за рамки технологий
Экономисты, стоящие за этим письмом, рассматривают дебаты как стратегический выбор, а не технический вопрос. По их мнению, отказ от создания цифрового евро фактически передаст суверенитет платежей Европы иностранным компаниям и валютам.
Решающее голосование в Европейском парламенте, ожидаемое в 2026 году, определит судьбу проекта. Как бы ни сложилась ситуация, это решение повлияет на то, как деньги движутся внутри Европы — и кто в конечном итоге контролирует инфраструктуру цифровой экономики континента.
Для сторонников цифровой евро — это вопрос обеспечения актуальности публичных денег в цифровую эпоху. Для оппонентов — это ненужное вмешательство. Но, как предупреждают экономисты, отказ от действий может стать самым важным решением из всех.