Пока Bitcoin (BTC) торгуется по цене $90,67K с умеренной волатильностью, криптовалютное сообщество сталкивается с важным вопросом: какая модель прогнозирования будет доминировать на рынке в 2026 году — вековая модель Беннера и 18-летние паттерны в недвижимости или собственная четырехлетняя модель, основанная на халвингах Bitcoin?
Модель четырехлетнего цикла халвингов под вопросом
Цикл, основанный на халвингах Bitcoin, формировал рыночные ожидания на протяжении многих лет. Каждые примерно четыре года награды за майнинг уменьшаются вдвое, что исторически вызывает предсказуемую последовательность: этап накопления, последующий бычий рост, эйфорический пик в год после халвинга, затем ухудшение медвежьего рынка. В рамках этой модели 2026 год должен стать началом медвежьего давления.
Однако ведущие участники рынка все чаще задаются вопросом, остается ли эта модель актуальной. Руководство Bitwise публично заявляло, что четырехлетний цикл больше не отражает реальность рынка. Вместо этого они считают, что поведение цены Bitcoin теперь зависит от глобальных потоков ликвидности и макроэкономических циклов денежной массы (M2), а не от событий протокола. Эта точка зрения предполагает, что механика халвингов сама по себе не может объяснить траекторию BTC в условиях все более зрелого и институционализированного рынка.
Исторические экономические модели указывают на 2026 как на пик цикла
Две устоявшиеся экономические модели рассказывают другую историю — ту, которая противоречит пессимизму, основанному на халвингах.
Двухвековой опыт цикла Беннера
Сэмюэл Беннер, фермер из Огайо, переживший разрушительный паник 1873 года, разработал свою циклическую модель в 1875 году, наблюдая за повторяющимися фазами подъема и спада. Его модель показала поразительную точность за почти 150 лет истории рынка, успешно предсказав ключевые события, включая крах Уолл-стрит 1929 года.
Первоначальный анализ Беннера конкретно указывает 2026 год как «Год хороших времен, высоких цен» — период, совпадающий с возможностями продажи активов. При сопоставлении с текущими макроэкономическими условиями ликвидности эта перспектива предполагает бычью рыночную среду, а не спад.
Конвергенция 18-летнего цикла недвижимости
18-летний цикл недвижимости выявляет повторяющиеся фазы подъема и спада на рынке недвижимости с удивительной последовательностью. Эта модель также прогнозирует 2026 год как пик рынка, создавая совпадение с прогнозами Беннера.
Эксперты рынка подчеркивают парадокс: инвесторы придают большое значение четырехлетнему циклу Bitcoin, несмотря на его ограничительный исторический опыт (всего три полных цикла), в то время как отвергают эти веками проверенные экономические модели с доказанной предсказательной силой.
Вопрос о разрешении ситуации
Это расхождение создает у инвесторов реальную неопределенность. Если исторические экономические циклы окажутся точными, 2026 год может принести долгожданное восстановление бычьего рынка, которое криптовалютный сектор так остро нуждается после слабых результатов Q4. С другой стороны, если механика халвингов Bitcoin сохранит объяснительную силу несмотря на развитие институционального рынка, возможны дополнительные нисходящие давления.
По мере приближения 2026 года Bitcoin (BTC) стоит на распутье, где столкнутся протокольные предположения и проверенные временем макроэкономические модели. Следующий год покажет, превзошли ли цифровые активы свои первоначальные циклические паттерны или гипотеза о цикле халвингов сохраняет предсказательную актуальность.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Ключевой момент биткоина 2026 года: когда экономическая история сталкивается с теорией халвинга
Пока Bitcoin (BTC) торгуется по цене $90,67K с умеренной волатильностью, криптовалютное сообщество сталкивается с важным вопросом: какая модель прогнозирования будет доминировать на рынке в 2026 году — вековая модель Беннера и 18-летние паттерны в недвижимости или собственная четырехлетняя модель, основанная на халвингах Bitcoin?
Модель четырехлетнего цикла халвингов под вопросом
Цикл, основанный на халвингах Bitcoin, формировал рыночные ожидания на протяжении многих лет. Каждые примерно четыре года награды за майнинг уменьшаются вдвое, что исторически вызывает предсказуемую последовательность: этап накопления, последующий бычий рост, эйфорический пик в год после халвинга, затем ухудшение медвежьего рынка. В рамках этой модели 2026 год должен стать началом медвежьего давления.
Однако ведущие участники рынка все чаще задаются вопросом, остается ли эта модель актуальной. Руководство Bitwise публично заявляло, что четырехлетний цикл больше не отражает реальность рынка. Вместо этого они считают, что поведение цены Bitcoin теперь зависит от глобальных потоков ликвидности и макроэкономических циклов денежной массы (M2), а не от событий протокола. Эта точка зрения предполагает, что механика халвингов сама по себе не может объяснить траекторию BTC в условиях все более зрелого и институционализированного рынка.
Исторические экономические модели указывают на 2026 как на пик цикла
Две устоявшиеся экономические модели рассказывают другую историю — ту, которая противоречит пессимизму, основанному на халвингах.
Двухвековой опыт цикла Беннера
Сэмюэл Беннер, фермер из Огайо, переживший разрушительный паник 1873 года, разработал свою циклическую модель в 1875 году, наблюдая за повторяющимися фазами подъема и спада. Его модель показала поразительную точность за почти 150 лет истории рынка, успешно предсказав ключевые события, включая крах Уолл-стрит 1929 года.
Первоначальный анализ Беннера конкретно указывает 2026 год как «Год хороших времен, высоких цен» — период, совпадающий с возможностями продажи активов. При сопоставлении с текущими макроэкономическими условиями ликвидности эта перспектива предполагает бычью рыночную среду, а не спад.
Конвергенция 18-летнего цикла недвижимости
18-летний цикл недвижимости выявляет повторяющиеся фазы подъема и спада на рынке недвижимости с удивительной последовательностью. Эта модель также прогнозирует 2026 год как пик рынка, создавая совпадение с прогнозами Беннера.
Эксперты рынка подчеркивают парадокс: инвесторы придают большое значение четырехлетнему циклу Bitcoin, несмотря на его ограничительный исторический опыт (всего три полных цикла), в то время как отвергают эти веками проверенные экономические модели с доказанной предсказательной силой.
Вопрос о разрешении ситуации
Это расхождение создает у инвесторов реальную неопределенность. Если исторические экономические циклы окажутся точными, 2026 год может принести долгожданное восстановление бычьего рынка, которое криптовалютный сектор так остро нуждается после слабых результатов Q4. С другой стороны, если механика халвингов Bitcoin сохранит объяснительную силу несмотря на развитие институционального рынка, возможны дополнительные нисходящие давления.
По мере приближения 2026 года Bitcoin (BTC) стоит на распутье, где столкнутся протокольные предположения и проверенные временем макроэкономические модели. Следующий год покажет, превзошли ли цифровые активы свои первоначальные циклические паттерны или гипотеза о цикле халвингов сохраняет предсказательную актуальность.