Платформы для создателей все борются за曝光 и трафик, но некоторые проекты выбрали другой путь. Они не слепо верят в популярность, а ценят реальную ценность создателей — эта идея кажется особенно редкой в 2026 году. Не руководствуясь только количеством подписчиков или популярностью темы, а оценивая саму суть творчества — насколько оно основательное и способно приносить существенный контент для сообщества Web3, такая фильтрационная система действительно привлекает глубоких и талантливых создателей. Неудивительно, что все больше людей поддерживают такой "качественный" подход к созданию контента.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
DataOnlookervip
· 5ч назад
Честно говоря, я верю в этот подход. По сравнению с платформами, которые ежедневно гоняются за популярностью, есть люди, готовые сосредоточиться на качестве контента — это действительно редкость в наше время. В Web3 как раз не хватает такого подхода. Но главное — смогут ли они действительно удержаться и не попасть под влияние трафика в конце концов. Идея о качестве звучит заманчиво, но в конечном итоге создатели всё равно должны зарабатывать на жизнь. Как найти баланс? Наконец-то кто-то перестал просто копировать популярность, приятно. Сомневаюсь, не очередная ли это история о новом трендовом направлении, посмотрим, проживёт ли оно больше двух лет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
airdrop_huntressvip
· 23ч назад
Эпоха накрутки трафика давно должна была закончиться, и наконец-то кто-то занимается реальными делами
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoffeeNFTsvip
· 23ч назад
真的诶,终于有项目不跟风了。比起那些天天刷热度的,还是喜欢看真东西。 Качество — это легко сказать, трудно сделать, посмотрим, как долго они смогут придерживаться этого в будущем. Но с другой стороны, такая идея действительно редка, неудивительно, что она привлекает глубоких создателей. Подождите, а как они определяют, что это "надежно"? Какие стандарты? Сообщество Web3 нуждается именно в таких неподдельных вещах, лайк. Платформам, следящим за трендами, давно пора задуматься, действительно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NullWhisperervip
· 23ч назад
Честно говоря... фильтрация качества действительно кажется самой сложной технической задачей для решения на этих платформах. Например, как вообще определить «существенный контент», не превратив его в еще один вектор для игр? Интересный крайний случай, честно говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeNightmarevip
· 23ч назад
Довольно красиво звучит, но на самом деле проектов, готовых действительно вкладываться в малых создателей, немного... На самом деле всё зависит от того, кто больше вложит денег. Эта теория отбора по качеству слышалась уже много раз, и в итоге всё превращается в новую игру на привлечение трафика. Качественное творчество? В криптомире? Ха. Давайте перейдём к реальности — сколько финансирования получили эти проекты, сколько реальных денег было вложено создателям? Не по количеству подписчиков судите? Тогда как вы оцениваете? Как я могу знать, кто хороший создатель...
Посмотреть ОригиналОтветить0
PseudoIntellectualvip
· 23ч назад
Наконец-то кто-то осмелился идти против течения, действительно устал от этой внутренней конкуренции за трафик Вот как должен выглядеть Web3: качество > популярность Давно уже нужны такие платформы, у глубоких создателей теперь есть место Проекты, которые не гонятся за популярностью, действительно редки, рискну немного
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить