Когда-нибудь задумывались, что действительно угрожает рынкам предсказаний? Давайте разберем основные риски, скрывающиеся в офф-чейн предположениях:
Настоящие виновники обычно делятся на три категории. Во-первых, проблема доверенного посредника — кто на самом деле проверяет результат? Затем возникает вопрос прозрачности; если логика разрешения не ясна как кристалл, споры накапливаются. Наконец, задержка расчетов может привести к хаосу арбитража и erosion доверия.
Честно говоря, это набор проблем. Большинство уязвимостей рынков предсказаний возникают из-за сочетания всех трех слабых мест. Без надежных механизмов верификации на блокчейне, надежности оракулов и четких протоколов разрешения, офф-чейн данные остаются ахиллесовой пятой рынков предсказаний.
Что вы думаете — какая из этих рисков вызывает у вас наибольшее беспокойство?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ReverseTrendSister
· 19ч назад
Механизм оракулов действительно является самой большой ловушкой, по сути, всё сводится к тому, кто контролирует право подачи данных.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGasGasBro
· 19ч назад
Механизм оракулов действительно отвратителен, один централизованный узел может разрушить весь рынок... видел это слишком много раз
Посмотреть ОригиналОтветить0
fren.eth
· 19ч назад
Механизм оракулов — это действительно огромная шутка, кто сможет гарантировать, что его не манипулируют? В любом случае, я не верю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProofOfNothing
· 19ч назад
Говорить правильно, но я считаю, что самое болезненное — это блок с оракулом, ведь даже самая сильная цепочная механика не выдержит, если источник данных сам по себе проблемный.
---
Проблема посредников на самом деле — это маскировка игры власти, в конечном итоге всё сводится к тому, кто принимает решения.
---
Задержка расчетов действительно недооценена, я видел слишком много случаев, когда из-за этого происходила арбитражная торговля.
---
Ни одна из трех проблем не может быть решена отдельно, их нужно менять вместе, иначе получится как с按下葫芦浮起瓢.
---
Если не обеспечить прозрачность, всё остальное будет напрасным, в конце концов, это всё равно не избежит споров.
---
Вместо обсуждения рисков лучше спросить у существующих платформ, кто действительно решил эти три вопроса.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinEnjoyer
· 19ч назад
Проще говоря, самая болезненная часть — это оракулы. Как только возникают проблемы с ценовым кормлением, весь рынок оказывается под угрозой… За эти годы я видел слишком много случаев манипуляций.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugpullAlertOfficer
· 19ч назад
Я больше всего не доверяю оракулу... Каждый раз говорят о децентрализации, а в итоге всё равно приходится доверять какому-то узлу, разве в этом логика не вызывает вопросов?
Когда-нибудь задумывались, что действительно угрожает рынкам предсказаний? Давайте разберем основные риски, скрывающиеся в офф-чейн предположениях:
Настоящие виновники обычно делятся на три категории. Во-первых, проблема доверенного посредника — кто на самом деле проверяет результат? Затем возникает вопрос прозрачности; если логика разрешения не ясна как кристалл, споры накапливаются. Наконец, задержка расчетов может привести к хаосу арбитража и erosion доверия.
Честно говоря, это набор проблем. Большинство уязвимостей рынков предсказаний возникают из-за сочетания всех трех слабых мест. Без надежных механизмов верификации на блокчейне, надежности оракулов и четких протоколов разрешения, офф-чейн данные остаются ахиллесовой пятой рынков предсказаний.
Что вы думаете — какая из этих рисков вызывает у вас наибольшее беспокойство?