Сопротивление Аустина Рассела раскрытию данных усложняет усилия Luminar по восстановлению после банкротства

Luminar Technologies предприняла судебные меры против Астина Рассела, основателя и бывшего генерального директора компании, обвиняя его в несоблюдении требований по предоставлению информации в ходе процедуры банкротства по главе 11. Спор связан с отказом Рассела предоставить доступ к корпоративным устройствам и цифровым записям, которые Luminar считает необходимыми для расследования возможных юридических претензий.

Противостояние по восстановлению данных

С момента ухода Рассела в мае 2024 года Luminar пыталась вернуть имущество компании, успешно изъяв шесть компьютеров. Однако компания по-прежнему не может получить мобильное устройство, выданное для работы, и цифровую резервную копию его личного телефона — предметы, которые могут содержать важную информацию, релевантную делу о банкротстве.

Ситуация обострилась, когда Luminar подала экстренное ходатайство о разрешении суда на вручение юридических документов Расселу иными способами. Попытки традиционной доставки оказались безуспешными, поскольку сотрудники службы безопасности Рассела неоднократно препятствовали процессуальным работникам завершить доставку. Согласно судебным документам, также были предъявлены обвинения в предоставлении противоречивой информации о доступности Рассела в праздничные периоды.

Вопросы конфиденциальности и корпоративного доступа

Юридические представители Рассела, возглавляемые адвокатом Леонардом Шульманом, позиционируют своего клиента как кооперативного, но осторожного в вопросах защиты данных. Рассел неоднократно запрашивал письменные гарантии, что личная информация на его устройствах останется конфиденциальной, прежде чем сдавать оборудование. Его переписка, зафиксированная в судебных документах, подчеркивает его готовность соблюдать надлежащие юридические меры.

«Поскольку компания не предоставила таких гарантий, мы будем полагаться на установленные судом процедуры защиты данных», — заявил Шульман. Сам Рассел в переписке отметил: «Я предложил прямое сотрудничество и оперативные действия, даже во время праздников. Но если эту базовую защиту невозможно обеспечить, мне советуют, что дальнейшие обсуждения будут бесполезны».

Попытка провести судебно-медицинскую экспертизу в резиденции Рассела во Флориде 1 января оказалась безуспешной, когда его команда безопасности отказала в допуске технику. Позже Рассел объяснил, что визит был внеплановым и произошел в его отсутствие, вновь подчеркнув опасения по поводу конфиденциальности.

Контекст банкротства и продаж активов

Этот судебный спор разворачивается на фоне процесса структурированного банкротства Luminar, включающего продажу ключевых бизнес-подразделений. Компания установила крайний срок — 9 января — для получения заявок на приобретение её lidar-технологий. Рассел, ныне руководитель Russell AI Labs, ранее выражал интерес к приобретению активов Luminar и дал понять о намерениях участвовать в торгах.

Расследование деятельности Рассела было инициировано после проверки аудиторического комитета, которая вызвала вопросы о деловой этике и поведении. В ответ совет директоров Luminar создал Специальный комитет по расследованию и привлек юридическую поддержку для изучения действий текущего и бывшего руководства. Первичные запросы о возможных претензиях, связанных с деловой практикой и личными займами, предоставленными Расселом, были сделаны до официальной подачи заявления о банкротстве.

Проблемы с вручением и соблюдением требований

Юридическая команда Luminar описывает ситуацию как все более враждебную, с коммуникациями, указывающими на схему уклонения. В внутренних переписках, раскрытых через судебные документы, один из юристов Luminar выразил разочарование по поводу предполагаемой стратегии Рассела по предотвращению юридической службы, описывая случаи, когда сотрудники службы безопасности якобы предоставляли неточную информацию о присутствии Рассела в его резиденции.

Компания теперь добивается судебного вмешательства для разрешения тупика, запрашивая разрешение на доставку повесток и других юридических документов по почте или в электронном виде, учитывая многократные неудачи традиционных методов вручения. Этот ход представляет собой значительный шаг в усилиях принудить раскрытие информации, необходимой для процедуры банкротства и потенциальных судебных разбирательств.