Адвокатская команда создателя FTX инициировала апелляционное разбирательство, оспаривая легитимность судебного процесса, который завершился 25-летним приговором и требованием возместить 11 миллиардов долларов. По утверждению защиты, разбирательство проводилось в условиях медийного давления и судебной предвзятости.
Обвинения в процессуальных нарушениях
Команда юристов утверждает, что судья Льюис Каплан систематически нарушал принципы судебной беспристрастности. В апелляционных материалах приводятся свидетельства о том, что судья неоднократно демонстрировал враждебное отношение к показаниям подсудимого, а его действия создавали давление на присяжных.
Защита указывает на конкретные эпизоды пристрастности: по словам адвокатов, Каплан предоставлял присяжным материальные стимулы (ужин, транспорт) для ускорения вынесения вердикта, что противоречит принципам справедливого разбирательства. Судья также якобы воспрепятствовал Бэнкманну-Фриду представить ключевое возражение о его намерениях.
Основной тезис защиты
Адвокаты настаивают на том, что основатель FTX не планировал завести клиентов. По их версии, Бэнкман-Фрид полагал, что компания обладает достаточными активами для полного возмещения средств инвесторов. Судья якобы запретил подсудимому развернуто объяснить эту позицию присяжным, лишив суд критически важного доказательства.
Версия обвинения и приговор
В 2023 году присяжные вынесли обвинительный вердикт по семи пунктам, включая мошенничество и уголовный сговор. По заявлению прокуратуры, миллиарды долларов клиентов были перенаправлены в Alameda Research и израсходованы на инвестиции, благотворительные взносы и недвижимость.
Свидетели обвинения — бывший сооснователь биржи Гэри Ван, инженер Нишад Сингх и экс-руководитель Alameda Кэролайн Эллисон — дали показания против Бэнкмана-Фрида после признания своей вины. Эллисон подробно описала механизм создания фальшивых балансов для маскировки задолженности и присвоения клиентских средств.
Кто ведет апелляцию
Защиту возглавляет авторитетный адвокат Александра Шапиро, которая ранее добилась пересмотра приговоров в нескольких громких делах о финансовом мошенничестве. Команда Бэнкмана-Фрида требует нового процесса с иным судьей.
Находясь в калифорнийском учреждении, основатель FTX не может присутствовать на слушаниях, но продолжает бороться за пересмотр своего дела. В этом году Бэнкман-Фрид также инициировал процедуру ходатайства о помиловании у президента США, охарактеризовав свою ситуацию как результат прокурорского злоупотребления в период администрации Байдена.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Новое слушание по делу Бэнкмана-Фрида: защита оспаривает справедливость приговора
Адвокатская команда создателя FTX инициировала апелляционное разбирательство, оспаривая легитимность судебного процесса, который завершился 25-летним приговором и требованием возместить 11 миллиардов долларов. По утверждению защиты, разбирательство проводилось в условиях медийного давления и судебной предвзятости.
Обвинения в процессуальных нарушениях
Команда юристов утверждает, что судья Льюис Каплан систематически нарушал принципы судебной беспристрастности. В апелляционных материалах приводятся свидетельства о том, что судья неоднократно демонстрировал враждебное отношение к показаниям подсудимого, а его действия создавали давление на присяжных.
Защита указывает на конкретные эпизоды пристрастности: по словам адвокатов, Каплан предоставлял присяжным материальные стимулы (ужин, транспорт) для ускорения вынесения вердикта, что противоречит принципам справедливого разбирательства. Судья также якобы воспрепятствовал Бэнкманну-Фриду представить ключевое возражение о его намерениях.
Основной тезис защиты
Адвокаты настаивают на том, что основатель FTX не планировал завести клиентов. По их версии, Бэнкман-Фрид полагал, что компания обладает достаточными активами для полного возмещения средств инвесторов. Судья якобы запретил подсудимому развернуто объяснить эту позицию присяжным, лишив суд критически важного доказательства.
Версия обвинения и приговор
В 2023 году присяжные вынесли обвинительный вердикт по семи пунктам, включая мошенничество и уголовный сговор. По заявлению прокуратуры, миллиарды долларов клиентов были перенаправлены в Alameda Research и израсходованы на инвестиции, благотворительные взносы и недвижимость.
Свидетели обвинения — бывший сооснователь биржи Гэри Ван, инженер Нишад Сингх и экс-руководитель Alameda Кэролайн Эллисон — дали показания против Бэнкмана-Фрида после признания своей вины. Эллисон подробно описала механизм создания фальшивых балансов для маскировки задолженности и присвоения клиентских средств.
Кто ведет апелляцию
Защиту возглавляет авторитетный адвокат Александра Шапиро, которая ранее добилась пересмотра приговоров в нескольких громких делах о финансовом мошенничестве. Команда Бэнкмана-Фрида требует нового процесса с иным судьей.
Находясь в калифорнийском учреждении, основатель FTX не может присутствовать на слушаниях, но продолжает бороться за пересмотр своего дела. В этом году Бэнкман-Фрид также инициировал процедуру ходатайства о помиловании у президента США, охарактеризовав свою ситуацию как результат прокурорского злоупотребления в период администрации Байдена.