После нескольких технологических проектов с оценкой свыше миллиарда долларов я обнаружил один общий момент: большинство технических команд проектов на самом деле очень малы, а их ключевые навыки часто неполны.
Почему же тогда они могут привлекать такие высокие инвестиции и иметь такую высокую оценку? В конечном итоге, инвесторы верят не в сам продукт и не в команду как таковую, а в личный шарм и поддержку 1-2 основателей. Другими словами, оценка больше зависит от того, насколько хорошо основатели умеют говорить и убеждать, а не от реальных технических возможностей команды.
Это явление особенно очевидно в Web3 и блокчейн-стартапах. Многие проекты имеют хорошую репутацию, но при более тщательном рассмотрении их технический потенциал и состав команды значительно уступают ожиданиям.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
После нескольких технологических проектов с оценкой свыше миллиарда долларов я обнаружил один общий момент: большинство технических команд проектов на самом деле очень малы, а их ключевые навыки часто неполны.
Почему же тогда они могут привлекать такие высокие инвестиции и иметь такую высокую оценку? В конечном итоге, инвесторы верят не в сам продукт и не в команду как таковую, а в личный шарм и поддержку 1-2 основателей. Другими словами, оценка больше зависит от того, насколько хорошо основатели умеют говорить и убеждать, а не от реальных технических возможностей команды.
Это явление особенно очевидно в Web3 и блокчейн-стартапах. Многие проекты имеют хорошую репутацию, но при более тщательном рассмотрении их технический потенциал и состав команды значительно уступают ожиданиям.