Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин недавно подчеркнул в своем посте серьезные вызовы, с которыми сталкивается современное общество. Его анализ сосредоточен на том, как крупные корпорации, государственные структуры и массовые движения накапливают непропорциональную власть, создавая угрозу справедливому распределению влияния.
Текущая система сдержек не работает
Традиционные механизмы, предназначенные для ограничения власти мощных институтов, постепенно теряют эффективность в XXI веке. Бутерин объясняет это экспоненциальным развитием технологий и автоматизации, которые позволяют ведущим игрокам концентрировать контроль с неприкрываемой скоростью.
По его мнению, быстрый прогресс создает экономию от масштаба, которая работает в пользу тех, кто уже обладает властью. Кроме того, он обращает внимание на тревожную тенденцию в технологическом секторе: лидеры компаний, ранее исповедующие либертарианские принципы, теперь активно пытаются максимизировать свое влияние на государственную политику.
Обязательная диффузия как решение
Вместо того чтобы надеяться на естественное трение, Бутерин предлагает искусственно внедрять механизмы распределения влияния. Он вводит концепцию “адверсарной интероперабельности” — создание инструментов, которые могут функционировать параллельно с существующими платформами без разрешения их операторов.
Практические примеры этого подхода включают:
Альтернативные интерфейсы для фильтрации контента (блокировщики рекламы, AI-системы)
Каналы передачи стоимости, обходящие централизованные финансовые посредники
Открытые протоколы, конкурирующие с закрытыми экосистемами
Бутерин приводит Sci-Hub как успешный пример инструмента, который обеспечил справедливость в научной коммуникации через такой распределение.
Моральный плюрализм в блокчейне
Центральная идея Бутерина заключается в синтезе различных моральных систем: такой, которая позволяет актерам быть влиятельными, но не становиться гегемонами. На примере Lido, протокола жидкого стейкинга на базе Ethereum, он демонстрирует, как децентрализация может функционировать на практике.
Lido контролирует около 24% от общего застейканных токенов ETH, однако Бутерин подчеркивает, что это вызывает меньше беспокойства по сравнению с централизованной структурой такого же масштаба. Это объясняется тем, что Lido функционирует как децентрализованная организация (DAO) с несколькими десятками независимых операторов, а не как монолитная сущность.
Одновременно Бутерин подчеркивает, что сообщество постоянно мониторит ситуацию, чтобы предотвратить концентрацию большинства стейка в одного игрока.
Вывод
Дилемма, которую ставит Бутерин, остается актуальной: как построить процветающую цивилизацию в цифровую эпоху без экстремальной концентрации власти? Его ответ прост, но радикален — сделать децентрализацию не опциональной, а обязательной через разработку инструментов и систем, которые объективно предотвращают чрезмерную концентрацию.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Бутерін предлагает новый подход к балансировке власти в децентрализованных системах
Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин недавно подчеркнул в своем посте серьезные вызовы, с которыми сталкивается современное общество. Его анализ сосредоточен на том, как крупные корпорации, государственные структуры и массовые движения накапливают непропорциональную власть, создавая угрозу справедливому распределению влияния.
Текущая система сдержек не работает
Традиционные механизмы, предназначенные для ограничения власти мощных институтов, постепенно теряют эффективность в XXI веке. Бутерин объясняет это экспоненциальным развитием технологий и автоматизации, которые позволяют ведущим игрокам концентрировать контроль с неприкрываемой скоростью.
По его мнению, быстрый прогресс создает экономию от масштаба, которая работает в пользу тех, кто уже обладает властью. Кроме того, он обращает внимание на тревожную тенденцию в технологическом секторе: лидеры компаний, ранее исповедующие либертарианские принципы, теперь активно пытаются максимизировать свое влияние на государственную политику.
Обязательная диффузия как решение
Вместо того чтобы надеяться на естественное трение, Бутерин предлагает искусственно внедрять механизмы распределения влияния. Он вводит концепцию “адверсарной интероперабельности” — создание инструментов, которые могут функционировать параллельно с существующими платформами без разрешения их операторов.
Практические примеры этого подхода включают:
Бутерин приводит Sci-Hub как успешный пример инструмента, который обеспечил справедливость в научной коммуникации через такой распределение.
Моральный плюрализм в блокчейне
Центральная идея Бутерина заключается в синтезе различных моральных систем: такой, которая позволяет актерам быть влиятельными, но не становиться гегемонами. На примере Lido, протокола жидкого стейкинга на базе Ethereum, он демонстрирует, как децентрализация может функционировать на практике.
Lido контролирует около 24% от общего застейканных токенов ETH, однако Бутерин подчеркивает, что это вызывает меньше беспокойства по сравнению с централизованной структурой такого же масштаба. Это объясняется тем, что Lido функционирует как децентрализованная организация (DAO) с несколькими десятками независимых операторов, а не как монолитная сущность.
Одновременно Бутерин подчеркивает, что сообщество постоянно мониторит ситуацию, чтобы предотвратить концентрацию большинства стейка в одного игрока.
Вывод
Дилемма, которую ставит Бутерин, остается актуальной: как построить процветающую цивилизацию в цифровую эпоху без экстремальной концентрации власти? Его ответ прост, но радикален — сделать децентрализацию не опциональной, а обязательной через разработку инструментов и систем, которые объективно предотвращают чрезмерную концентрацию.