Самые распространённые ловушки для умных людей: использовать великолепные теории в качестве оправдания уродливых поступков

Ты заметил ли ты, что те самые красноречивые люди зачастую легче всего используют безупречную на вид логику, чтобы оправдать очевидно плохое дело?

Это не случайность. Виталик в недавней статье указал на болезненную правду: чем умнее человек, тем больше ему нужно использовать «глупые правила», чтобы ограничить себя. Иначе высокий интеллект станет лишь лучшим инструментом для самообмана.

Как умные люди превращают ложь в истину

Представьте себе эти ситуации:

Некоторый технологический гуру увольняет 30%, официальная причина — «подготовка к передаче высококвалифицированных кадров в общество, оптимизация кадровых ресурсов».

Некоторый проект выпускает «воздушные монеты», заявляя, что это «использование децентрализованного управления для усиления глобальной экономики».

Некоторый исследователь ИИ быстро продвигает незрелые технологии, объясняя это тем, что «я не делаю этого, потому что другие тоже сделают, это историческая неизбежность, я просто иду в ногу со временем».

Это и есть феномен «галактического мозга», о котором говорит Виталик — использование высокоуровневых мыслительных гимнастик, чтобы замаскировать бессмысленные вещи под великие идеи.

Проблема в том, что эта логическая рамка сама по себе — как бездонная яма. Стоит лишь растянуть временную ось достаточно далеко, и «конечная цель» — достаточно масштабная, — любые злодеяния в настоящем можно оправдать «будущими выгодами».

Ловушка «долгосрочного мышления»

«Долгосрочное мышление» — одна из самых часто злоупотребляемых отговорок сегодня.

Высокоустойчивое объяснение: «Это дерево вырастет на 5 метров через 10 лет» — оно конкретное, проверяемое.

Менее устойчивое «долгосрочное мышление»: «Хотя сейчас я делаю крайне аморальное действие, через 500 лет человечество сможет жить в утопическом обществе, и общее счастье будет бесконечным, поэтому жертва сейчас — ничто».

Понял? Стоит лишь растянуть масштаб достаточно далеко, и вы сможете оправдать любой текущий вред. Как говорит Виталик: «Если ваше доказательство может оправдать что угодно, оно ничего не доказывает».

Ответственность и «неизбежность» — способ устранения ответственности

Еще одна популярная отговорка — «неизбежность». Особенно любят использовать в Кремниевой долине.

Фраза: «Искусственный интеллект заменит работу — это историческая неизбежность, раз уж так, мне не нужно нести ответственность за разрушения».

Звучит убедительно? Но если присмотреться, это — прикрытие личной жадности (хочу заработать, хочу власть), под видом «выполнения исторической миссии». Ответственность мгновенно исчезает.

Неожиданное простое решение

Решение Виталика — очень «глупое», но именно из-за своей простоты оно самое эффективное.

Во-первых, возвращение к «обязанностной» этике — этим детским правилам:

• Не кради
• Не убивай невинных
• Не мошенничай
• Уважай свободу других

Почему эти правила так устойчивы? Потому что они черно-белые, без серых зон. Когда ты пытаешься объяснить «финансовую революцию» иными великими идеями, «не кради» — эта жесткая норма сразу бьет по тебе: украл — значит украл.

Во-вторых, изменяй свою «позицию» и окружение.

Задница определяет голову. Если ты каждый день находишься в мысли, однородной по духу, и вокруг одни и те же голоса, твое суждение будет незаметно разрушаться. Виталик даже дает физические советы: не задерживайся долго в местах с высокой однородностью.

Что такое настоящая мудрость

Главный посыл этой статьи — не позволяй себе думать, что, будучи умным, ты можешь перейти через простые моральные границы.

Те теории, что звучат масштабно и могут объяснить все — зачастую самые опасные оправдания. А вот те, что кажутся жесткими, догматичными — это последняя линия защиты от самообмана.

Истинная мудрость — не в умении оправдывать себя сложной логикой, а в самосознании — знать, когда нужно отказаться от хитроумных уловок и придерживаться простых, великих принципов.