Несмотря на активное продвижение индустрией нарратива о биткоине как «цифровом золоте», взгляды центральных банков на резервное активы распределение гораздо более консервативны, чем предполагает рынок. Согласно недавним аналитическим отчетам, в текущем цикле защиты от рисков золото явно превосходит криптоактивы по показателям эффективности.
В чем преимущества резервирования в золоте
За последний год золото показало почти 80% сверхдоходности по сравнению с биткоином, что отражает фундаментальные различия в риск-профилях этих двух классов активов. Когда ставки снижаются, а инфляция постепенно уходит на спад, центральные банки склонны к размещению в традиционные активы-страховки с низкой волатильностью и высокой ликвидностью. В настоящее время рынок ожидает, что Федеральная резервная система к 2026 году перейдет к более мягкой денежно-кредитной политике, что дополнительно усиливает привлекательность золота как инструмента защиты от инфляции.
С точки зрения структуры резервов глобальных центральных банков, золото остается основным выбором. При выборе резервных активов центральные банки учитывают политическую нейтральность, рыночную приемлемость и историческую надежность. Накопленный за десятилетия консенсус по резервам делает золото трудно быстро заменить в рамках официальных активов.
Реальные препятствия для биткоина как официального резерва
Биткоин как новый актив сталкивается с несколькими реальными проблемами:
Во-первых, чрезмерная волатильность. Цель резервных активов — защита капитала и стабильность, а не максимизация доходности. Краткосрочные колебания биткоина могут достигать 20-30%, что создает риски для управления балансом центральных банков.
Во-вторых, политическая чувствительность трудно игнорировать. Различия в регулировании криптоактивов в разных странах создают значительные разногласия, что затрудняет признание биткоина как нейтрального международного резервного актива.
Кроме того, глубина рынка и ликвидность все еще требуют улучшения. Массовое участие центральных банков в покупках столкнется с проблемами устойчивости рынка, что заметно отличается от зрелости рынка золота.
Может ли политика привести к изменениям
Будущее зависит от политики США. Если новая администрация изменит отношение к золоту как резервному активу и начнет тестировать размещение криптоактивов в рамках ограниченного масштаба, это может постепенно повысить статус биткоина в официальных резервах. Однако такие изменения не произойдут мгновенно, и в среднесрочной перспективе основное положение золота в резервных структурах останется непререкаемым.
Короче говоря, традиционное золото по-прежнему обладает несравненным преимуществом в управлении рисками и рыночной признанности. Для того чтобы биткоин стал частью официальных резервов, ему необходимо преодолеть множество препятствий, включая волатильность, политическую приемлемость и глубину рынка.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Проблема распределения резервных активов центрального банка: почему традиционное золото по-прежнему подавляет биткойн
Несмотря на активное продвижение индустрией нарратива о биткоине как «цифровом золоте», взгляды центральных банков на резервное активы распределение гораздо более консервативны, чем предполагает рынок. Согласно недавним аналитическим отчетам, в текущем цикле защиты от рисков золото явно превосходит криптоактивы по показателям эффективности.
В чем преимущества резервирования в золоте
За последний год золото показало почти 80% сверхдоходности по сравнению с биткоином, что отражает фундаментальные различия в риск-профилях этих двух классов активов. Когда ставки снижаются, а инфляция постепенно уходит на спад, центральные банки склонны к размещению в традиционные активы-страховки с низкой волатильностью и высокой ликвидностью. В настоящее время рынок ожидает, что Федеральная резервная система к 2026 году перейдет к более мягкой денежно-кредитной политике, что дополнительно усиливает привлекательность золота как инструмента защиты от инфляции.
С точки зрения структуры резервов глобальных центральных банков, золото остается основным выбором. При выборе резервных активов центральные банки учитывают политическую нейтральность, рыночную приемлемость и историческую надежность. Накопленный за десятилетия консенсус по резервам делает золото трудно быстро заменить в рамках официальных активов.
Реальные препятствия для биткоина как официального резерва
Биткоин как новый актив сталкивается с несколькими реальными проблемами:
Во-первых, чрезмерная волатильность. Цель резервных активов — защита капитала и стабильность, а не максимизация доходности. Краткосрочные колебания биткоина могут достигать 20-30%, что создает риски для управления балансом центральных банков.
Во-вторых, политическая чувствительность трудно игнорировать. Различия в регулировании криптоактивов в разных странах создают значительные разногласия, что затрудняет признание биткоина как нейтрального международного резервного актива.
Кроме того, глубина рынка и ликвидность все еще требуют улучшения. Массовое участие центральных банков в покупках столкнется с проблемами устойчивости рынка, что заметно отличается от зрелости рынка золота.
Может ли политика привести к изменениям
Будущее зависит от политики США. Если новая администрация изменит отношение к золоту как резервному активу и начнет тестировать размещение криптоактивов в рамках ограниченного масштаба, это может постепенно повысить статус биткоина в официальных резервах. Однако такие изменения не произойдут мгновенно, и в среднесрочной перспективе основное положение золота в резервных структурах останется непререкаемым.
Короче говоря, традиционное золото по-прежнему обладает несравненным преимуществом в управлении рисками и рыночной признанности. Для того чтобы биткоин стал частью официальных резервов, ему необходимо преодолеть множество препятствий, включая волатильность, политическую приемлемость и глубину рынка.