По информации руководителя продукта платформы X, платформа рассматривает возможность внедрения нового показателя оценки качества контента — «Соотношение подписчиков и общего количества публикаций», и, возможно, заменит им традиционный показатель количества подписчиков. В чем заключается логика этой перемены? Может ли новый показатель более точно отражать реальное влияние пользователя и качество контента? Для криптосообщества, привыкшего к просмотру количества подписчиков, это, возможно, вызовет много обсуждений. Стоит наблюдать, реализуется ли эта реформа на практике, и как она повлияет на мотивацию пользователей к публикациям и на экосистему контента сообщества.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ProbablyNothing
· 01-12 10:02
А это... действительно ли переход на пропорциональную систему сможет решить проблему накрутки подписчиков, кажется, кто-то всё равно сможет найти способ обойти систему
Посмотреть ОригиналОтветить0
MechanicalMartel
· 01-12 09:55
Опять новые способы обмануть новичков? Что может сказать о соотношении подписчиков?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedThrice
· 01-12 09:39
Ха-ха, снова приходишь выжать лук? Мы все устали от трюков с скрытыми цифрами
---
Высокий процент подписчиков — это показатель качества? Тогда мои три крупные аккаунты сразу обанкротятся, ха-ха
---
Говоря откровенно, боятся, что аккаунты больших игроков будут слишком заметны... Если бы это действительно реализовалось, я бы хотел посмотреть
---
Подождите... разве это не косвенно поощряет создание контента в стиле "горы говна"? Чем меньше говоришь, тем выше процент
---
Опять тут что-то мутите X эта операция действительно немного безумна
---
Ладно, я лучше буду просто сидеть в Telegram, там хотя бы спокойно
---
Оценка качества? Я только улыбнусь, ведь всё зависит от того, кто вызывает больше интереса
---
Теперь даже число подписчиков хотят "запаковать" в мемы. Web3 действительно — рай для внутренней конкуренции
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTArtisanHQ
· 01-12 09:34
честно говоря, эта идея с соотношением кажется попыткой геймифицировать доверие... что по сути и есть вся проблема с количеством подписчиков, не так ли? просто заменяют одну показательную метрику на другую, упакованную в академическую обёртку. настоящий вопрос в том, будут ли создатели контента ориентироваться на качество или просто меньше спамить, чтобы получить лучшее соотношение. подозреваю, что мы увидим и то, и другое.
По информации руководителя продукта платформы X, платформа рассматривает возможность внедрения нового показателя оценки качества контента — «Соотношение подписчиков и общего количества публикаций», и, возможно, заменит им традиционный показатель количества подписчиков. В чем заключается логика этой перемены? Может ли новый показатель более точно отражать реальное влияние пользователя и качество контента? Для криптосообщества, привыкшего к просмотру количества подписчиков, это, возможно, вызовет много обсуждений. Стоит наблюдать, реализуется ли эта реформа на практике, и как она повлияет на мотивацию пользователей к публикациям и на экосистему контента сообщества.