出差住酒店,一次WiFi连接加上随意授权钱包权限,结果热钱包直接被掏空——5000美元就这样没了。这位用户的遭遇并非个案。公开WiFi环境下,黑客可以轻松嗅探未加密流量;大厅里接听电话时随口说出的验证码、不经意间扫描的二维码,再配合一次不留神的钱包授权操作,你的资产就暴露在风险中。看似日常的安全细节,往往成为资金被盗的引爆点。外出时用公共网络钱包操作?一定要启用硬件钱包或离线签名,别让一时便利变成永久遗憾。

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BlockchainDecodervip
· 01-12 09:53
С точки зрения технологий, ситуация с этим парнем — это наглядный пример комбинации атаки посредника и социальной инженерии — данные показывают, что успех перехвата трафика в открытых Wi-Fi сетях зашкаливает, и стоит отметить, что большинство пользователей вообще не осознают, что ввод CAPTCHA — это как передача ключа хакеру. --- Цитируя отчет по безопасности от Burp, вероятность перехвата незашифрованного HTTP-трафика в кафе практически 100%, а если еще и нажать на кнопку авторизации, не заметив этого, то потерять 5000 долларов — это, по сути, заслуженно, но и очень печально. --- Я просто хочу спросить: в той статье 2019 года о безопасности мобильных кошельков ясно было объяснено важность оффлайн-подписей, почему же так много людей идут на риск? --- Общий вывод — три проблемы: во-первых, уровень осведомленности пользователей действительно низкий; во-вторых, риск-уведомления на биржах и в кошельках вообще не работают; в-третьих, такие цепочки атак слишком дешевы, а хакеры получают низкие затраты и высокую прибыль. --- Урок кровью и слезами на 5000 долларов, друзья, одним словом: не используйте горячие кошельки за границей, это действительно так просто.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSleepDeprivedvip
· 01-12 09:46
Мать, публичный интернет подключение к кошельку? Глупо, что ли, за 5000 долларов сказать «нет» и потерять их — это просто безумие --- Аппаратный кошелек — не роскошь, в наше время хранить крупные суммы в горячих кошельках — это играть с огнем --- Случайно назвать код, сканировать QR-код в хаотичном порядке... разве это не открывает дверь для хакеров? Ха-ха --- Обязательно к прочтению для командировочных, раньше я чуть не потерял деньги, подключившись к WiFi в аэропорту, сейчас использую офлайн-подпись, это неудобно, но жизнь дороже --- Почему всегда есть люди, которые думают, что с ними этого не случится... В любом случае, мне не повезет, да? В итоге — меня обманули --- 5000 долларов, братан, на сколько хватит? И так пропало — это реально больно --- Общедоступный WiFi = деньги на ветер, как можно было не понять этого все эти годы? --- Временная удобство — вечное сожаление, в этом нет ничего неправильного, запомните это
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteryBoxAddictvip
· 01-12 09:45
Потерять 5000 долларов и так просто — это действительно ужасно... Не стоит вообще трогать публичные кошельки, ребята
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayoffMinervip
· 01-12 09:30
Черт, пять тысяч долларов пропали, это слишком жестко, нужно использовать аппаратный кошелек Блин, публичный интернет действительно смертельная ловушка, разве можно так легко говорить код подтверждения? Неудивительно, что все говорят, что горячие кошельки — вопрос времени, на этот раз я заплатил учебный взнос Авторизация — это действительно нужно подтверждать несколько раз, одна ошибка — и всё пропало Братья без аппаратных кошельков, срочно запасайтесь, не повторяйте ошибку этого парня
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить