Вашингтон публично посоветовал Лондону не преследовать то, что он характеризует как ограничения в стиле «России» на платформе Musk's X, сигнализируя о растущем напряжении между союзническими правительствами по поводу цифрового регулирования. Предупреждение прозвучало на фоне усиливающихся дебатов о контенте с глубокими фейками, циркулирующем в социальных сетях, и о том, как власти должны реагировать.
Позиция США отражает более глубокие опасения по поводу цензуры на уровне государства — практики, часто ассоциируемой с авторитарными режимами. Между тем, сообщения свидетельствуют о том, что изображения с глубокими фейками вызвали срочные обсуждения политики в Великобритании, поднимая вопросы о границе между законной модерацией контента и чрезмерным вмешательством.
Эта динамика вызывает важные вопросы для сообщества Web3: как должны подходить децентрализованные платформы к управлению при столкновении с регулятивным давлением? Могут ли добровольные политики контента сосуществовать с требованиями правительства? Сага о X подчеркивает, почему многие считают децентрализованные альтернативы необходимыми — уменьшая власть любой отдельной сущности контролировать поток информации.
Конфликт между автономией платформы, властью правительства и правами пользователей, вероятно, определит цифровую политику на многие годы вперед.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-1a2ed0b9
· 01-12 20:32
Опять старое: США говорят, что не позволяют регулировать, Великобритания хочет регулировать deepfake... действительно смешно, кто же всё-таки решает?
Посмотреть ОригиналОтветить0
metaverse_hermit
· 01-12 09:41
Опять началось... США боятся, что Великобритания будет контролировать X, Великобритания боится deepfake, кто же на самом деле должен контролировать кого?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBarber
· 01-12 09:41
Опять пришли, там в США говорят, что Великобритания "учится у России"? Эм... эта риторика действительно иронична, ведь сами они самые жесткие в цензуре
Так много дипфейков, а правительство ничего не делает... приходится полагаться на децентрализацию, чтобы спасти ситуацию
Вот почему Web3 обязательно нужно развивать, братан
Опять эта история? США говорят, что Великобритания "по-русски", а их собственный запрет TikTok разве не такой же логики? ...Двойные стандарты действительно поражают
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeOrRegret
· 01-12 09:15
Опять та же старая драма о "свободе слова" vs "цензуре контента"... По сути, США и Великобритания по-прежнему действуют независимо, каждый хочет контролировать дискуссию
Вашингтон публично посоветовал Лондону не преследовать то, что он характеризует как ограничения в стиле «России» на платформе Musk's X, сигнализируя о растущем напряжении между союзническими правительствами по поводу цифрового регулирования. Предупреждение прозвучало на фоне усиливающихся дебатов о контенте с глубокими фейками, циркулирующем в социальных сетях, и о том, как власти должны реагировать.
Позиция США отражает более глубокие опасения по поводу цензуры на уровне государства — практики, часто ассоциируемой с авторитарными режимами. Между тем, сообщения свидетельствуют о том, что изображения с глубокими фейками вызвали срочные обсуждения политики в Великобритании, поднимая вопросы о границе между законной модерацией контента и чрезмерным вмешательством.
Эта динамика вызывает важные вопросы для сообщества Web3: как должны подходить децентрализованные платформы к управлению при столкновении с регулятивным давлением? Могут ли добровольные политики контента сосуществовать с требованиями правительства? Сага о X подчеркивает, почему многие считают децентрализованные альтернативы необходимыми — уменьшая власть любой отдельной сущности контролировать поток информации.
Конфликт между автономией платформы, властью правительства и правами пользователей, вероятно, определит цифровую политику на многие годы вперед.