#密码资产动态追踪 Может ли Ethereum перейти от зависимости к независимости? Виталик дал ответ



Этот вопрос не о "может ли", а о "когда". Недавние мысли Виталика очень ясны — Ethereum должен пройти испытание: даже если все ключевые разработчики исчезнут, он сможет работать так же естественно, как гравитация.

Другими словами, Ethereum не должен быть продуктом, который обслуживают, а инструментом, который можно заморозить. Это означает, что сам протокол должен эволюционировать до такого уровня: все ценностные утверждения больше не строятся на "будущей функции" или "кто будет продолжать итерацию".

Это звучит очень радикально, но на самом деле — прагматично. Виталик составил дорожную карту: устойчивость к квантовым вычислениям, масштабируемая архитектура, оптимизация модели состояния, стабильность системы доказательства доли, механизм построения блоков, устойчивый к цензуре. Сообщество должно поэтапно преодолевать эти задачи в ближайшие годы, по крайней мере, решая одну ключевую проблему ежегодно.

Интересно, что это не означает остановку инноваций. Просто направление инноваций смещается с частых жестких форков на оптимизацию клиентов и тонкую настройку параметров — как не постоянно перестраивать здание, а заложить фундамент один раз и надежно. В долгосрочной перспективе инвестиции в безопасность и стабильность дают гораздо больший возврат, чем накапливание функций.

Когда основа станет достаточно прочной, Ethereum действительно станет лучшим домом для доверия без необходимости доверия.

$BTC $ETH $SOL
ETH4,81%
BTC3,03%
SOL1,07%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SwapWhisperervip
· 01-12 19:18
Понимаю, что Витя имеет в виду: ETH должен стать полностью автономным, и исчезновение всех основных разработчиков не спасет. Эта логика потрясающая — это не ремонт дома, а закладка фундамента.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WinterWarmthCatvip
· 01-12 09:11
Послушайте эти слова, Виталик говорит правильно — идея Виталика в том, чтобы превратить ETH из «ребенка, которому нужно ухаживать», во «взрослого, который может сам жить», круто.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataOnlookervip
· 01-12 09:11
Звучит как та же самая логика — не класть все яйца в одну корзину... Если разработчики действительно все уйдут, кто будет исправлять баги?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-6bc33122vip
· 01-12 09:10
Звучит так, будто нужно превратить Ethereum из чего-то, что требует постоянного обслуживания, в полностью автоматизированную машину... В этой логике есть что-то стоящее Могут ли основные разработчики полностью исчезнуть и всё равно продолжать работать? Говорить просто — легко, а реализовать — очень сложно, кажется, что все эти годы — это только обещания и пустые слова
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingersPapervip
· 01-12 09:04
Подождите... Виталик собирается сделать ETH вечным двигателем? Звучит круто, но как-то кажется, что это просто обещание, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-26d7f434vip
· 01-12 08:53
Заморозка протокола звучит круто, но при этом самая надежная... Но если действительно довести до того, что разработчики полностью исчезнут и протокол все равно сможет работать, насколько это будет надежно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHarvestervip
· 01-12 08:45
Послушайте, Витальик говорит о том, что Ethereum должен быть самодостаточным, и даже если разработчики исчезнут, он сможет продолжать работать. Эта логика немного безумна, кажется, он сам себе яму копает?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить