Я участвую в программе стейкинга XP среди валидаторов Ethos (второй сезон). Я делегировал токены трем валидаторам: Ethos валидатор №222, Ethos валидатор №165 и Ethos валидатор №188. Такой стратегией делегирования я могу участвовать в управлении экосистемой и получать доход от стейкинга. Если вы тоже рассматриваете возможность участия в механизме стейкинга Ethos, вы можете выбрать подходящего валидатора для делегирования в соответствии со своими потребностями.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BearMarketMonk
· 10ч назад
Распределённое делегирование — хорошая идея, но как выбраны эти три валидатора? Есть какие-то особенности?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SoliditySlayer
· 01-12 08:59
Децентрализованное делегирование — хорошая стратегия, нужно только внимательно следить за работой этих трех валидаторов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerWallet
· 01-12 08:59
Децентрализованное делегирование действительно более стабильно, чем давление на одного валидатора, но мне нужно проверить историческую эффективность тех трех аккаунтов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer2Arbitrageur
· 01-12 08:59
Лол, распространяешься на три валидатора? Только что посчитал — ты оставляешь примерно 40-80 базисных пунктов на столе с этой стратегией распределения, честно говоря. Одиночные пулы валидаторов работают гораздо эффективнее, если правильно оптимизировать комиссию и показатели времени работы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKProofEnthusiast
· 01-12 08:56
Децентрализованное делегирование — неплохой ход, но как насчет доходности этих трех валидаторов 222, 165 и 188?
Посмотреть ОригиналОтветить0
quietly_staking
· 01-12 08:39
Децентрализованное залоговое обеспечение действительно более надежно, но есть ли большая разница в исторической эффективности этих трех валидаторов?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainMemeDealer
· 01-12 08:37
Децентрализованное делегирование действительно надежнее, чем all in одного валидатора, и обеспечивает большую безопасность.
Я участвую в программе стейкинга XP среди валидаторов Ethos (второй сезон). Я делегировал токены трем валидаторам: Ethos валидатор №222, Ethos валидатор №165 и Ethos валидатор №188. Такой стратегией делегирования я могу участвовать в управлении экосистемой и получать доход от стейкинга. Если вы тоже рассматриваете возможность участия в механизме стейкинга Ethos, вы можете выбрать подходящего валидатора для делегирования в соответствии со своими потребностями.