2026-01-12 08:27:38

最近发现了个有意思的现象：回复那些娱乐段子、无脑吐槽、八卦讨论，随便一条就能破几万甚至十几万的浏览。反观自己发的内容——无论是认真分析还是随意闲聊——浏览量却始终在几百徘徊。这差距大到让人有点无语。

不禁想问，这背后的逻辑到底是什么？是算法真的把优质内容判成了"非热点"？还是分发机制本身就倾向于娱乐化内容？用户花时间输出有价值的观点，却得不到相匹配的曝光机会，这样的分发机制是否真的公平？

这也解释了为什么越来越多人开始关注去中心化社交平台——或许传统算法黑箱确实该被打破。

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

7 Лайков

Награда
7
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

LowCapGemHunter

· 01-12 11:54

Алгоритм такой реалистичный, что отдаешь мозги машине — она признает только популярность, а не качество. Людям просто нравится смотреть развлечения, а кто всерьез занимается глубоким анализом? Это не проблема черного ящика, а проблема человеческой натуры. Децентрализованные платформы звучат прекрасно, но на самом деле трафика там все равно мало. Без хорошего алгоритма все только усложняется. Эти явления давно не секрет, почему же все еще надеются на перемены? Развлекательный контент по своей природе вирусный, чтобы получить трафик — нужно идти на компромиссы. Я считаю, что проблема не в алгоритмах, а в том, что все хотят только быстрый контент. На самом деле, все просто: платформа живет за счет рекламы, а качественный контент наоборот заставляет людей задуматься. Неудивительно, что сейчас все бегут в криптовалютный мир — ведь там хотя бы все собираются ради заработка.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ser_aped.eth

· 01-12 08:57

Алгоритм таков: те, кто умеет ругаться, всегда голоснее тех, кто умеет думать

Посмотреть ОригиналОтветить0

retroactive_airdrop

· 01-12 08:56

卷不过流量密码啊算法就是这么现实 --- 破几万的都是啥玩意儿咋还在那儿纠结呢 --- 说穿了就是人性认真的东西没人想看 --- 这不就是web3救世主论的又一个理由吗笑 --- 我也有这感受气死了 --- 优质内容？抱歉算法不吃这套 --- 去中心化能解决？我看未必哈哈 --- 娱乐化是真的赢家认输呗 --- 深夜感悟：注意力经济下没人在乎你有多对 --- 所以我现在也开始发段子了反正都一样 --- 算法黑箱确实该砸但砸了啥都变不了 --- 这就是为啥我只看八卦不看深度分析的原因 --- 传统平台本质就是娱乐工厂别指望啥公平

Ответить0

WinterWarmthCat

· 01-12 08:54

Алгоритм просто хочет, чтобы ты занимался спамом, что тут поделать --- Вот почему я задумываюсь о соцсетях на блокчейне, традиционные платформы действительно безнадежны --- Что за фигня там с десятками тысяч просмотров, я тоже в недоумении --- Когда я серьезно публикую, трафика нет, значит платформа вообще не заботится о качестве --- Децентрализация — единственный выход, иначе алгоритм всегда будет управлять тобой --- Подожди, ты говоришь, что популярные посты — это всё развлекательные сплетни? Тогда мне нужно менять стратегию --- Механизм распределения в черном ящике давно пора сломать, Web3 соцсети придут на помощь --- Чем больше думаю, тем злее, мой аналитический пост даже не по популярности уступает сплетням --- Непонятно, почему все начинают мигрировать на блокчейн, централизованные системы действительно разлагаются --- Так что, как я и говорил, нужно полагаться на децентрализацию, чтобы сломать этот застой

Посмотреть ОригиналОтветить0

LoneValidator

· 01-12 08:50

Братан, эти слова вышли у меня из сердца. Каждый день эти кривые и уродливые вещи заполняют ленту, а глубокие материалы никто не смотрит, такова эта алгоритмическая природа. Говоря откровенно, это экономика ленивых, много людей с уставшим мозгом. Децентрализация тоже не обязательно решит проблему, всё равно нужно, чтобы сообщество было сознательным. Честно говоря, иногда я тоже хочу просто расслабиться и ничего не делать, зачем напрягаться? Это стоит винить в этом пользователей или платформу? Вопрос, как курица и яйцо. Если говорить о справедливости или несправедливости, меня больше интересует, когда я смогу заработать деньги, ха-ха. Но твое наблюдение действительно задело, централизованные платформы именно такие.

Посмотреть ОригиналОтветить0

digital_archaeologist

· 01-12 08:42

Алгоритмы такие реалистичные, развлечения всегда побеждают В наши дни у кого еще есть настроение смотреть глубокий контент, пролистывать легкие статьи — это истинная правда Честно говоря, качественный контент на традиционных платформах просто раздавливается Web3-социальные сети действительно имеют потенциал, децентрализация хотя бы немного прозрачнее Вместо того чтобы жаловаться и винить судьбу, лучше рискнуть и попробовать новую платформу Layer2

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquidityNinja

· 01-12 08:35

Все дело в алгоритмах, я просто говорю, что это всего лишь кормушка для контента. Развлекательный контент естественно легко заводит, алгоритмы используют это, никакого качественного контента, никто не смотрит. В области Web3-социальных сетей правы, децентрализация — это выход, иначе придется продолжать кормить дерьмом. Вот почему все больше людей уходят в блокчейн, ведь централизованные платформы — это просто машины для сбора трафика. Честно говоря, алгоритмы вообще не заслуживают называться распространением, это просто казино. Мемы могут стать вирусными, а качественный анализ остается незамеченным, сама логика абсурдна. Рано или поздно кто-то должен был разбить этот черный ящик, блокчейн-социальные сети хотя бы стали более прозрачными.

Посмотреть ОригиналОтветить0