2026-01-12 08:27:36

В крипто есть странный парадокс, о котором никто, похоже, не говорит. Качественные разработчики, создающие надежные проекты с отполированными сайтами, продуманным дизайном и искренними усилиями? Их игнорируют или сразу же критикуют. В то время как спешные проекты с ленивой реализацией? Они каким-то образом находят свою аудиторию и вознаграждают ранних инвесторов.

Это раздражает наблюдать. Рынок кажется наоборот — надежных создателей игнорируют, а посредственные проекты приносят прибыль. Ирония в том, что этот беспорядок — результат самих участников. Розничные инвесторы держат ключи к изменению этой динамики, но паттерн продолжает повторяться.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

12 Лайков

Награда
12
5
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

StablecoinArbitrageur

· 18ч назад

Честно говоря, коэффициент корреляции между качеством разработки и производительностью токена практически равен нулю... я провел бэктест (847 проектов), и коэффициент Шарпа для «действительно компетентных разработчиков» действительно вызывает смех. тем временем, ленивый форк получает 50x. это не парадокс, это просто чистая рыночная неэффективность, которую розничные инвесторы продолжают отказываться правильно использовать

Посмотреть ОригиналОтветить0

SatoshiHeir

· 18ч назад

Следует отметить, что эта точка зрения по сути является неправильным пониманием рыночного механизма. Давайте вернемся к исходной мысли белой книги Сатоши Накамото: настоящее обнаружение стоимости никогда не является линейным, "иррациональность" розничных инвесторов на самом деле является точной нацеленной атакой на премию за ликвидность. Вы говорите, что "хорошие проекты игнорируются"? Данные на блокчейне показывают, что это как раз ложная посылка. Те проекты, которые хвастаются "прекрасными сайтами", зачастую являются иллюзией сторонников фиатных денег. Логика голосования ногами на рынке я понял еще в 2017 году.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DefiPlaybook

· 18ч назад

Согласно данным на блокчейне, явление «низкокачественных проектов с высокой доходностью» на самом деле отражает дисбаланс кривой риск-приоритет участников рынка — подробный анализ следующий: качественные проекты благодаря высокой прозрачности и совершенству механизмов управления рисками оцениваются как «низкорискованные с премией», что приводит к стабильной, но ограниченно привлекательной APY; в то время как проекты с небрежным исполнением как раз соответствуют психологическим ожиданиям розничных инвесторов о «внезапном взлёте», что является типичным окном арбитража информационной асимметрии.

Посмотреть ОригиналОтветить0

RooftopReserver

· 18ч назад

Это криптовалюта, даже самая лучшая технология бесполезна, всё зависит от хайпа и удачи Правда, некоторые проекты просто обманывают, и всё равно зарабатывают на этом Говорить красиво бесполезно, рынок просто признаёт логику заработка Мы, мелкие инвесторы, по сути, соучастники, зная это, всё равно лезем Технический анализ уступает маркетинговым трюкам, это реальность Вместо того чтобы жаловаться, лучше следовать за трендом, ведь мы ведь без мозгов Долгосрочные держатели в убытке, а те, кто торгует на короткой дистанции, просто лежат и зарабатывают

Посмотреть ОригиналОтветить0

PriceOracleFairy

· 18ч назад

нет, это просто рыночная неэффективность, проявляющаяся в реальном времени... соотношение сигналов и шума настолько искажено сейчас, что фундаментальные показатели буквально превратились в шум. уже наблюдал повторение этого паттерна в трех циклах.

Посмотреть ОригиналОтветить0