Скорость — не всё — это главный вывод из недавних технических обсуждений о высокопроизводительных блокчейн-сетях. Вот математика: доведите сеть до ~200k TPS, и внезапно вы сталкиваетесь с огромными требованиями к пропускной способности для аутентификации. Перейдите к пост-квантовым устойчивым подписям, и вы увидите 0.5-1.5GB/с только для обработки криптоуровня. Это неустойчиво. Задержка падает. Рынки страдают, когда время подтверждения увеличивается.



Настоящая проблема — не хвастаться пиковыми показателями пропускной способности. А делать архитектурные выборы, которые не жертвуют окончательностью расчетов ради сырой скорости. Современные Layer 1 должны выбирать свои битвы: оптимизировать проверку подписей или держать задержку транзакций минимальной? Обе задачи одновременно? Вот сложная проблема, о которой никто не говорит. Некоторые сети честно признают этот компромисс вместо того, чтобы притворяться, что прорывная криптография решает всё.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
AlphaWhisperervip
· 01-12 08:54
哈,终于有人敢说了...那些吹200k TPS的项目,带宽开销根本遮不住 человек говорит "оба"?...那就是在自欺欺人啊 Компромисс — это правильное решение, должен кто-то осмелиться признать это Настоящие цепочки, которые честно говорят о tradeoff, — это те, в которые действительно верят, мошенников слишком много
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoMotivatorvip
· 01-12 08:39
Когда достигается 200k TPS, пропускная способность сразу же взрывается, это реальность, а кто еще хвалится прорывной криптографией?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaLord420vip
· 01-12 08:39
200k TPS звучит впечатляюще, но при подсчёте пропускной способности всё становится очевидным — постквантовые подписи сразу съедают 1.5GB/с, кто это выдержит?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopBuyerForevervip
· 01-12 08:29
Число 200k TPS звучит круто, но на практике оно не работает, и это реальность
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDivorcervip
· 01-12 08:25
0.5-1.5ГБ/с — это только для проверки подписи? Разве это не переносит проблему на потом, разве никто не хочет обсудить, как в итоге считается этот счет?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить