Реконструкция и расширение здания Федеральной резервной системы обошлись в 2,5 миллиарда долларов. Насколько оправдан такой бюджет?
С учетом рыночных условий, 1 миллиард долларов достаточно для выполнения любой инфраструктурной задачи подобного масштаба. Это означает, что в бюджете, возможно, присутствует значительный запас по стоимости. Хотя трудно определить, имела ли место коррупция, вопросы управления затратами заслуживают глубокого анализа.
Более того, стоит задуматься, действительно ли такие инфраструктурные проекты требуют прямого участия председателя Федеральной резервной системы в принятии решений? С точки зрения организационной структуры, обслуживание инфраструктуры обычно выполняется специализированными отделами и подрядчиками, а высшее руководство обычно участвует только на ключевых этапах стратегического планирования. Если стоимость проекта высока, скорее всего, это отражает проблемы эффективности на уровне среднего менеджмента, а не ошибки на уровне руководства.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
¯\_(ツ)_/¯
· 21ч назад
2.5 миллиарда на обновление здания? Насколько это роскошно, кажется, можно построить три таких здания
Посмотреть ОригиналОтветить0
just_vibin_onchain
· 01-12 19:50
2.5 миллиарда на обновление? Обещанная прозрачная управление? Куда делись эти деньги, я не понимаю
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVictim
· 01-12 08:53
2.5 миллиарда? Насколько же нужно жадничать, чтобы достичь этого, достаточно было бы 1 миллиард, а куда делись оставшиеся 1.5 миллиарда?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeEchoer
· 01-12 08:53
25 миллиардов на строительство стен? Почему бы сразу не использовать золото, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
HappyMinerUncle
· 01-12 08:52
2.5 миллиарда добычи черного золота? Средний уровень получает откаты, эта схема уже устарела
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasOptimizer
· 01-12 08:52
2.5 миллиарда против 1 миллиарда, эта арбитражная возможность... эмм, должен же кто-то зарабатывать основную часть, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatcher
· 01-12 08:43
2.5 миллиарда на обновление зданий? смх, для этого нужно сколько мафии, чтобы всё это съесть
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureLiquidator
· 01-12 08:29
2.5 миллиарда на обновление? Проснись, 1 миллиард уже достаточно, хорошо? Кто же покрывает разницу...
Действительно считают деньги налогоплательщиков своими, это безумие.
Кстати, председателю Федеральной резервной системы нужно этим заниматься? Разве не должны этим заниматься подчинённые, зачем вообще руководитель вмешивается...
Это просто безумие, кажется, везде одна и та же проблема.
Как управляют средним звеном, если расходы вылетают за пределы — кто-то должен нести ответственность.
Реконструкция и расширение здания Федеральной резервной системы обошлись в 2,5 миллиарда долларов. Насколько оправдан такой бюджет?
С учетом рыночных условий, 1 миллиард долларов достаточно для выполнения любой инфраструктурной задачи подобного масштаба. Это означает, что в бюджете, возможно, присутствует значительный запас по стоимости. Хотя трудно определить, имела ли место коррупция, вопросы управления затратами заслуживают глубокого анализа.
Более того, стоит задуматься, действительно ли такие инфраструктурные проекты требуют прямого участия председателя Федеральной резервной системы в принятии решений? С точки зрения организационной структуры, обслуживание инфраструктуры обычно выполняется специализированными отделами и подрядчиками, а высшее руководство обычно участвует только на ключевых этапах стратегического планирования. Если стоимость проекта высока, скорее всего, это отражает проблемы эффективности на уровне среднего менеджмента, а не ошибки на уровне руководства.