2026-01-12 08:21:59

Загадочно, как импульс ICO не исчезает, несмотря на взрывной рост PumpFun в пространстве мем-токенов. Кажется, что новые, более доступные платформы запуска токенов полностью поглощают интерес к традиционным ICO. Но вот мы здесь — люди по-прежнему вкладываются в ICO-проекты. Это фактор институциональной легитимности? Структурированные графики вестинга? Или, может быть, устоявшиеся сообщества просто имеют более глубокие карманы и более длительные сроки убежденности по сравнению с розничной аудиторией PumpFun. Контраст очевиден: одна модель процветает на циклах хайпа и быстрых прибылях, другая ориентирована на долгосрочные сценарии. Что же движет этим разделением?

MEME10,11%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

12 Лайков

Награда
12
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

TopBuyerForever

· 14ч назад

哈，这就是为啥我还在ICO里赔钱呢 PumpFun那套太野蛮了，散户根本玩不过其实啊，还是得信叙事，不然就等着被收割吧机构有耐心，咱们没有啊... ICO好歹还有白皮书骗一下，Pump纯靠运气嗯我觉得钱多的人才玩长期，没钱的只能梭哈说白了就是阶级分化呗

Ответить0

LiquiditySurfer

· 20ч назад

Это похоже на серфинг: разные волны требуют разного позиционирования. Глубина двух пулов ликвидности слишком сильно отличается, неудивительно, что ICO все еще живы. PumpFun — это фастфуд, а ICO — это серьезное финансирование... кредитный премиум институтов действительно не сравнится. Проще говоря, это вопрос масштаба капитала: могут ли розничные пулы и институциональные пулы быть одинаковыми? Краткосрочный арбитраж против долгосрочной доходности LP, выбор зависит от того, сколько у тебя патронов в кошельке.

Посмотреть ОригиналОтветить0

JustAnotherWallet

· 01-12 08:49

Честно говоря, волна популярности PumpFun действительно сильная, но то, что ICO еще жив, меня не так уж удивляет. Эта система кредитного доверия от институциональных инвесторов — это то, на что розничные инвесторы полагаются. Быстро разбогатеть vs долгосрочное удержание — по сути, это игра двух разных групп людей.

Посмотреть ОригиналОтветить0

CryptoTherapist

· 01-12 08:43

Итак, никто не хочет говорить о реальном психологическом уровне сопротивления здесь? pumpfun — это буквально эмоциональная волатильность на стероидах, а ICO... ICO — это то место, куда люди идут, когда готовы заняться настоящей терапией портфеля вместо погонь за выбросами дофамина

Посмотреть ОригиналОтветить0

ChainDoctor

· 01-12 08:37

Ха, на самом деле это не удивительно, розничные инвесторы получают удовольствие от pump-графиков, а институциональные игроки занимаются ICO для долгосрочной прибыли — это два разных мира. Хотя концепция ICO уже старая, всё ещё есть люди, которые ей доверяют, ведь есть белая книга, которая поддерживает проект. Это всё же стабильнее, чем полагаться только на мемы и атмосферу. Проще говоря, разница между азартной игрой и инвестированием — pump это казино, а ICO — игорный стол. PumpFun быстро зарабатывает и быстро теряет деньги, а у институциональных инвесторов действительно есть история, которую они могут рассказать. Хорошая история — залог долгой жизни. Оба пути могут приносить прибыль, главное — кто станет более жадным, тот и умрёт быстрее.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ZKProofEnthusiast

· 01-12 08:24

Это правильно сказано, ICO и PumpFun — это вообще два разных направления, нельзя просто сказать, кто кого заменит. Подождите, у ICO есть поддержка институтов + долгосрочный подход, а PumpFun — это полностью азартные ставки с быстрым входом и выходом, разве можно их сравнить? Объем средств в десять раз разный. Честно говоря, институциональные инвесторы заходят ради нарратива и оценки, а розничные инвесторы хотят быстро заработать, их потребности по сути противоречат друг другу. PumpFun быстро приносит прибыль, но риск большой, ICO кажется более стабильным, но я видел много случаев с потерей стоимости... всё зависит от того, что вы хотите. Глубина пула ликвидности — это действительно ключ, институции готовы делать крупные ставки только потому, что за ними стоят LP с определенными границами. Ладно, не стоит зацикливаться, оба подхода имеют свою экосистему, никто никого не заменит.

Посмотреть ОригиналОтветить0

OnchainHolmes

· 01-12 08:24

Институциональные инвесторы действительно используют другую тактику: розничные инвесторы делают ставки на быстрые деньги в pumfun, а они сами закладываются на будущее в ico... их интересы совершенно разные.

Посмотреть ОригиналОтветить0