Polycule от новички на рынке до предполагаемого rug pull, 230 000 долларов США пользовательских средств остаются в подвешенном состоянии

2026-01-12 07:51:19

Polycule项目在短短几天内经历了从承诺恢复到疑似rug pull的反转。这个曾在Polymarket交易生态中占有一席之地的交易Bot，因为一场黑客攻击事件，最终可能失去用户信任。受影响的23万美元用户资金至今无法提取，项目方也没有给出任何更新说明。

Событийная временная шкала

Время	Событие
9 января (четверг прошлой недели)	Команда Polycule объявила о взломе, пострадали 23万美元 пользовательских средств, бот отключен
Обещание	Исправления и аудит будут завершены к выходным
12 января (сейчас)	Пользователи по-прежнему не могут вывести средства, команда не предоставила обновлений по событию

От обещаний к потере доверия

Вопросы надежности события

Быстрый разбор нескольких ключевых деталей:

Взлом произошел в прошлый четверг, команда сразу же объявила об этом
Были указаны конкретные суммы пострадавших средств (23万美元) и сроки решения (до выходных)
Но по состоянию на сейчас эти обещания не выполнены
Что еще хуже, проектная команда молчит, не дает никаких обновлений или объяснений

Этот переход от “есть конкретный график исправлений” к “полностью молчанию” — типичная черта rug pull. Пользователи изначально могли еще надеяться, но молчание разрушает последнее доверие.

Ранее рыночное положение проекта

По последним данным, Polycule был одним из основных торговых ботов в экосистеме Polymarket. Среди создателей Polymarket, Polycule имел более 1000 пользователей, участвующих в торговле, и занимал заметную долю рынка (хотя и уступал Polymtrade с 30%, но все равно имел значительную пользовательскую базу).

Это говорит о том, что проект не был безымянным — у него была определенная база пользователей и рыночное признание. И именно это делает текущие события особенно ироничными — от конкурентоспособного продукта до подозреваемого rug pull, разница очевидна.

Трудности, с которыми сталкиваются пользователи

Самое прямое пострадавшее — это владельцы тех 23万美元 средств. Сейчас они сталкиваются с тем, что:

Средства заблокированы и не могут быть выведены
Проектная команда не дала никаких сроков решения
Нет прозрачных обновлений по развитию событий
Неясно, безопасны ли еще их средства

Эта неопределенность сама по себе достаточно разрушительна для доверия пользователей.

Что стоит переосмыслить

Этот инцидент выявил несколько распространенных проблем в криптопроектах:

Во-первых, обещания безопасности часто не выдерживают проверки. Проекты заявляют о проведенных аудитах и мерах защиты, но случаи взломов случаются довольно часто.

Во-вторых, отсутствие прозрачности — фатально. Даже при технических проблемах постоянная коммуникация и обновления помогают сохранить часть доверия. Полное молчание только усиливает негативные предположения.

И, наконец, скорость и качество реагирования на инциденты показывают уровень готовности проекта к кризисам. Настоящие профессиональные команды при кризисных ситуациях обычно активнее взаимодействуют с сообществом.

Итоги

История Polycule в определенной мере отражает текущие риски в криптоэкосистеме. Проект мог быть серьезным, но при наступлении кризиса именно способы реагирования определяют исход. Сейчас ситуация кажется безвыходной — 23万美元 средств остаются в подвешенном состоянии, команда молчит, а пользователи рискуют потерять все. Для других участников экосистемы Polymarket это служит напоминанием: даже у перспективных продуктов важны риск-менеджмент и способность к кризисному реагированию.

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .