За последние два года развитие DeFi уже постепенно возвращается к разумности, отходя от стадии простого хайпа концепций. Сейчас по-настоящему определяющими факторами являются два жестких требования — защита приватности и безопасность данных. Именно поэтому я постоянно слежу за такими протоколами, как Walrus — он не кричит о децентрализации на каждом углу, а занимается фундаментальной архитектурой, кардинально меняя логику хранения и защиты данных, создавая действительно отличительный путь.
Рассмотрим его механизм хранения — это, на мой взгляд, самое ядро. При использовании приложений на базе этого протокола для хранения файлов не возникает централизованных серверов, которые можно взломать за один раз. Файл сначала шифруется, затем разбивается на бесчисленные фрагменты, которые распределяются по различным узлам. Даже если какой-то узел взломают хакеры, они получат лишь бесполезные фрагменты данных. Без приватного ключа невозможно собрать и восстановить исходную информацию, не говоря уже о чтении содержимого. Эта распределенная система безопасности гораздо надежнее тех проектов, которые постоянно пиарят Web3, но практически ничего не делают.
Такая архитектура обладает естественной способностью противостоять цензуре. Будь то личные активы или внутренние конфиденциальные данные организаций — можно найти решения для хранения, не полагающиеся на централизованное доверие. В условиях ужесточающегося регулирования и обострения геополитической ситуации эта характеристика уже не просто приятный бонус, а становится необходимостью.
Посмотрим на дизайн токена — он не предназначен для спекуляций, а через механизмы управления и стейкинга реально передает контроль над сетью участникам. Вы отвечаете за безопасность сети, а система вознаграждает вас соответствующей ценностью — логика проста и честна. Я считаю, что в следующем этапе конкуренции в DeFi победят именно такие скромные, но фундаментально технологичные протоколы. Проекты, которые постоянно создают концептуальные хайпы, рано или поздно будут вытеснены рынком.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Фрагментированное хранение действительно круто, гораздо надежнее, чем те, кто постоянно кричит о децентрализации.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenTherapist
· 01-12 07:51
Ни за что не хвалю и не критикую, Walrus действительно имеет некоторые интересные моменты, идея фрагментированного хранения данных гораздо надежнее, чем у тех проектов, которые постоянно кричат о своих лозунгах.
Приватный ключ — это действительно ключ, без него это просто мусорные данные, и эта концепция реализована довольно жестко.
Механизм токенов кажется не таким навороченным, скорее практичным, но многое зависит от последующих действий.
Что касается архитектуры, то это действительно слабое место. По сравнению с риском полного отключения централизованных серверов, децентрализованная защита — это действительно будущее.
А что если после того, как проект станет популярным, его начнут обвинять в цензуре? Это вопрос.
Этот скромный протокол действительно легко игнорировать, но зачастую именно он обладает самой живучей силой.
Дизайн токенов — это не просто азартные ставки, чтобы выиграть половину, рынок давно должен был проголосовать ногами и исключить те проекты, которые ничего не стоят.
Фрагментированное хранение файлов — если хакеры его получат, то это будет только мусор, эта логика очень сильна.
Ай-яй, снова старый добрый разговор о хранении фрагментации, который кто-то называет "технически продвинутым". Walrus действительно интересен, но превращать всё в необходимость — это уже перебор.
За последние два года развитие DeFi уже постепенно возвращается к разумности, отходя от стадии простого хайпа концепций. Сейчас по-настоящему определяющими факторами являются два жестких требования — защита приватности и безопасность данных. Именно поэтому я постоянно слежу за такими протоколами, как Walrus — он не кричит о децентрализации на каждом углу, а занимается фундаментальной архитектурой, кардинально меняя логику хранения и защиты данных, создавая действительно отличительный путь.
Рассмотрим его механизм хранения — это, на мой взгляд, самое ядро. При использовании приложений на базе этого протокола для хранения файлов не возникает централизованных серверов, которые можно взломать за один раз. Файл сначала шифруется, затем разбивается на бесчисленные фрагменты, которые распределяются по различным узлам. Даже если какой-то узел взломают хакеры, они получат лишь бесполезные фрагменты данных. Без приватного ключа невозможно собрать и восстановить исходную информацию, не говоря уже о чтении содержимого. Эта распределенная система безопасности гораздо надежнее тех проектов, которые постоянно пиарят Web3, но практически ничего не делают.
Такая архитектура обладает естественной способностью противостоять цензуре. Будь то личные активы или внутренние конфиденциальные данные организаций — можно найти решения для хранения, не полагающиеся на централизованное доверие. В условиях ужесточающегося регулирования и обострения геополитической ситуации эта характеристика уже не просто приятный бонус, а становится необходимостью.
Посмотрим на дизайн токена — он не предназначен для спекуляций, а через механизмы управления и стейкинга реально передает контроль над сетью участникам. Вы отвечаете за безопасность сети, а система вознаграждает вас соответствующей ценностью — логика проста и честна. Я считаю, что в следующем этапе конкуренции в DeFi победят именно такие скромные, но фундаментально технологичные протоколы. Проекты, которые постоянно создают концептуальные хайпы, рано или поздно будут вытеснены рынком.