Награды в виде стейблкоинов ставят криптоплатформы в конфликт с законодателями

Источник: Coindoo Оригинальный заголовок: Награды за стабильные монеты ставят Coinbase в конфликт с законодателями Оригинальная ссылка: Некоторые регулирующие платформы тихо проводят черту, поскольку законодатели готовят долгожданный законопроект, который кардинально изменит работу рынка криптовалют в США.

В центре напряженности — один вопрос, который превратился в точку разлома: должны ли криптоплатформы иметь право поощрять пользователей за удержание стабильных монет.

Ключевые моменты

• Некоторые регулирующие платформы могут отказаться от поддержки основного закона о криптовалютах из-за ограничений на награды за стабильные монеты.
• Предлагаемые правила могут ограничить выплаты только лицензированным банкам и финансовым учреждениям.
• Награды за стабильные монеты — это основной источник дохода для некоторых регулирующих платформ.
• Банки утверждают, что такие награды могут привести к утечке депозитов из традиционной системы.

Когда сенаторы готовятся рассмотреть новые предложения по структуре рынка, источники сообщили, что некоторые регулирующие платформы уже предупредили, что при строгих ограничениях на награды за стабильные монеты они могут отказаться от поддержки. Эта биржа продвигает мягкий подход, делая акцент на прозрачности, а не на возможных ограничениях, которые могут эффективно исключить криптоплатформы из системы стимулирования.

Некоторые идеи законопроектов, циркулирующие в Конгресс-Хилл, предполагают ограничение наград за стабильные монеты только лицензированным финансовым учреждениям — мера, которая широко поддерживается банками. Криптокомпании утверждают, что это создаст несправедливую конкуренцию, заблокирует инновации за счет традиционных банковских лицензий и исключит нефинансовые платформы.

Почему награды — это красная линия для некоторых регулирующих платформ

Награды за стабильные монеты для некоторых регулирующих платформ — это не просто функция продукта, а глубоко связанная с их бизнес-моделью. Компания получает доход от процентов по резервам USDC, выпущенного Circle Internet Group, а сама регулирующая платформа также владеет долей в этой компании.

Предлагая награды за баланс USDC, регулирующая платформа поощряет пользователей держать средства на платформе, создавая стабильный поток доходов и помогая компенсировать замедление торговой активности. По оценкам отрасли, этот доход стал одним из самых надежных источников прибыли бирж, и любые регуляторные вмешательства делают его особенно болезненным.

Конфликт между банками и криптоплатформами

Традиционные кредитные организации давно выражают протест. Банковские ассоциации утверждают, что функции наград за стабильные монеты похожи на расчетные счета без гарантий, соответствующих требованиям банков, что может привести к утечке депозитов из местных кредитных учреждений. Американская банковская ассоциация предупреждает, что массовое перемещение депозитов может ослабить кредитование сообществ и навредить малому бизнесу, фермерам и покупателям жилья.

Криптокомпании возражают, что эти опасения преувеличены и игнорируют роль стабильных монет в современных платежах и расчетах. С их точки зрения, принудительное внедрение наград в банковскую систему снизит конкуренцию, а не защитит потребителей.

Политическое давление за кулисами

Позиция некоторых регулирующих платформ в Вашингтоне имеет реальное значение. Криптоиндустрия стала одним из крупнейших политических доноров в последнем избирательном цикле, и некоторые платформы активно участвуют в политике. Под руководством генерального директора компания поддержала инициативы, связанные с действующим президентом, а его второй срок уже принес значительные победы для компаний, работающих с цифровыми активами.

Одной из таких побед стало принятие закона GENIUS, который устанавливает национальные правила для эмитентов стабильных монет. Хотя закон запрещает эмитентам самим выплачивать доходы, он оставляет пространство для третьих сторон (например, бирж) для предоставления клиентских наград — эта уступка сейчас оспаривается в новом законопроекте.

Уязвимое согласие под угрозой

Изначально законодатели надеялись, что более широкий законопроект о рынке криптовалют сможет пройти быстро при поддержке обеих партий. Однако споры о наградах вновь открыли старые разногласия. Аналитики считают, что если консенсус в комитетах разрушится, законопроект может быть отложен на неопределенный срок, что отодвинет принятие важного криптовалютного законодательства еще дальше.

Для некоторых регулирующих платформ ясно: ограничение наград за стабильные монеты — это не мелкая поправка, а структурная угроза. Смягчат ли законодатели формулировки или продолжат движение вперед — зависит не только от поддержки платформ, но и от судьбы всего законопроекта.