Web3 2025年十大 магических событий: когда реальность превзойдет воображение

Три года назад я подводил итоги абсурдных историй Web3, а в этом году снова начался новый виток. На этот раз события не стали менее безумными, а в плане сложности и масштабов суммы они выросли.

Скрытая рука за мемкойнами политиков: манипуляции на миллионы долларов

В начале года избранный президент США запустил мемкойн TRUMP, что стало горячей темой обсуждения. Вскоре его родственники и другие политики начали выпускать свои монеты, но ситуация быстро вышла из-под контроля. За несколько часов после запуска Libra, выпущенного лидером одной южноамериканской страны, проект вывел из ликвидного пула 87 миллионов долларов, что привело к падению курса более чем на 80%.

Аналитическая компания по блокчейну обнаружила, что адреса деплоймента монет этого лидера и другого члена его семьи указывают на одного и того же контролирующего. В дальнейшем выяснилось, что за этим стоят несколько исторических “rug pull” проектов. Так называемая команда маркет-мейкеров в итоге была обвинена в принадлежности к “преступной семье”.

Самое ироничное — один из доверенных лиц этого лидера получил за продвижение монеты 5 миллионов долларов — чтобы купить влияние на сумму более 100 миллионов долларов, достаточно было потратить всего миллион. Эта манипуляция принесла более 100 миллионов долларов прибыли, что заставляет переосмыслить связь политики и капитала.

На блокчейне: урок: Когда у власти появляются свои люди, смогут ли мелкие инвесторы выйти живыми?

Внутренние предатели: как гениальный инженер обменял доверие на тюрьму

В конце февраля цифровой банк, специализирующийся на стабильных монетах, стал жертвой хакера, украшавшего 49,5 миллиона долларов. Основатель сразу заявил о компенсации, что считалось образцом в индустрии.

Но последующее расследование опровергло все предположения — хакер оказался одним из самых доверенных разработчиков компании. Этот инженер обладал высшими правами доступа к контрактам, но после завершения работы тайно сохранил контроль. Мотивы его преступления оказались еще более абсурдными: зависимость от азартных игр.

Несмотря на шестизначный доход, этот разработчик, ранее считавшийся образцом техники, погрузился в бесконечный цикл долгов, убыточных сделок и новых займов. В конце концов, под давлением огромных долгов он решился на рискованный шаг. Этот случай заставил всю индустрию задуматься: почему технические элиты падают под натиском азартных игр?

На блокчейне: урок: высокая зарплата не спасет зависимую душу.

“Переписанный” оракул: как крупные игроки превращают невозможное в реальность

Весной одна платформа предсказаний столкнулась с абсурдным событием. В рынке, связанном с геополитическими соглашениями, вероятность события, которая изначально была почти нулевой, внезапно достигла 100% за одну ночь.

Причина не в реальных событиях, а в голосовании на блокчейне. Платформа использует голосование держателей токенов для определения результата, и один крупный кит, владеющий 5 миллионами токенов, проголосовал “неправильно”. Из-за его огромного веса остальные не решились выступить против, и в итоге демократия, основанная на меньшинстве, создала ложное “общественное мнение”.

Платформа признала ошибку, но заявила, что это часть правил — неприятный ответ.

На блокчейне: урок: может ли децентрализованное голосование противостоять диктатуре китов?

Массовое замораживание активов: ловушка доверия или разумная защита?

Проект долларового стейблкоина оказался втянут в сложный межюрисдикционный иск. Недавно суд Дубая вынес глобальный приказ о заморозке активов на сумму 456 миллионов долларов — превышающую общие резервы проекта.

Истцом выступает бизнесмен, выступающий в роли советника проекта, но фактически контролирующий эмитента. Другой стороной — трастовая компания Гонконга. Обе стороны дают противоречивые объяснения: одна говорит, что деньги были незаконно переведены, другая — что это разумная мера безопасности.

Самое фантастическое — в онлайн-суде этот бизнесмен выступил под псевдонимом “Боб”. Когда судья потребовал включить камеру, все увидели, что “Боб” — это он сам. Этот факт вызвал подозрения у сообщества — что скрывает личность, которую даже официальные органы не хотят признавать?

На блокчейне: урок: что означает уклонение от официальной идентификации?

“Смертельная” трансляция молодого основателя: маркетинговый трюк или отчаяние?

В мае 22-летний соучредитель проекта в прямом эфире совершил шокирующий поступок. Видеозапись в соцсетях показывает, как он курит и вдруг поднимает оружие… Экран замер.

Позже появилась прощальная речь, сообщество скорбит по поводу потери молодого таланта. Но начали всплывать детали: перед этим он публиковал статью о “наследственной монете”, концепция которой — разработчик обещает никогда не продавать, а после смерти она навсегда блокируется — так создается “цифровое наследие”. Совпадение — в тот же день запустился новый токен LLJEFFY.

Быстро подозрения сменились сомнениями. Некоторые известные аналитики опубликовали “плановое письмо” — в нем основатель заявил, что долгое время подвергался преследованиям, шантажу и онлайн-агрессии, включая расизм и угрозы трансгендерам. Он хотел исчезнуть, но боялся, что публичное заявление вызовет падение курса. Поэтому он выбрал “фейковую смерть” — беспрецедентный в криптомире способ уйти.

Но история не закончилась. На блокчейне обнаружили, что кошелек, предположительно принадлежащий ему, через несколько дней продал 35,55 миллиона монет проекта, выручив около 1,27 миллиона долларов. Это был вынужденный побег или тщательно спланированный вывод средств? Никто не знает.

На блокчейне: урок: могут ли онлайн-атаки и травля вынудить к смерти или подделать смерть?

Замороженные активы вызывают панику централизации

В конце мая один из ведущих Layer1 столкнулся с атакой DEX, в результате которой было украдено 223 миллиона долларов. Но еще более поразительным стало то, что через два часа 162 миллиона долларов были “заморожены”.

Способ очень прост — валидирующие ноды сети игнорировали транзакции хакера. Если 2/3 нод отказываются включить перевод на определенный адрес, средства фактически блокируются. Это заставило сообщество пересмотреть работу сети.

Официальное объяснение — мера экстренной необходимости, но возникает вопрос: если я ошибочно переведу средства на эту цепочку, заблокируют ли их? Ответ очевиден — нет.

На блокчейне: урок: баланс между децентрализацией и экстренной властью всегда существует.

Мечта о листинге на Гонконгской бирже разрушена: от финансирования до приостановки торгов

В середине года фармацевтическая компания объявила о планах провести “реверс-мэрджер” с блокчейн-проектом для выхода на биржу. Цель — привлечь 58 миллионов гонконгских долларов для блокчейн-бизнеса.

Несколько месяцев деньги действительно поступили, компания сменила название и рвалась в Web3. Но реальность оказалась жестокой — план не реализовался из-за невыполнения условий, и цена акций рухнула. В ноябре HKEX вынес приказ о приостановке торгов — причина: компания “не соответствует требованиям листинга”.

Говорят деликатно, но по сути — вам тут не место.

На блокчейне: урок: молчание регуляторов — тоже позиция.

Новая автомобильная компания и криптоэксперимент: финансирование и авантюра

В августе компания, известная своими сложностями с привлечением инвестиций, объявила о входе в криптоиндустрию. Они запустили индексный продукт, отслеживающий топ-10 криптовалют мира, и обещали вложить 30 миллионов долларов за первую неделю.

Дальнейшее финансирование быстро поступило, основатель организовал серию пресс-конференций о “будущем сотрудничестве” — даже с международными автопроизводителями по зарядным сетям. Основатель позиционирует себя как “финансового гения”, используя почти разорившуюся мечту о создании авто для привлечения криптоинвестиций.

На блокчейне: урок: иногда успех зависит не от проекта, а от решений о финансировании.

“Займы и присвоение” стабильных монет: очередной бизнес-ход основателя

В ноябре один из новых проектов стабильных монет оказался под вопросом. Два подозрительных адреса за короткое время полностью опустошили ликвидность платформы, при этом ставка по займам достигала 30%, и деньги продолжали занимать.

Проблема в том, что эти стабильные монеты можно за один день обменять на USDT, и не нужно так торопиться. Еще один момент — один из адресов прямо указывает на основателя проекта.

Резюме — у этого человека в прошлом было много успешных проектов, но все они в какой-то момент сталкивались с проблемами: один — в бычьем рынке, другой — после атаки на кредитный продукт. Сейчас история повторяется: через 8 дней монета начала терять привязку к доллару, подтверждая опасения рынка.

Команда выпустила заявление о помощи пострадавшим, но затем полностью замолчала.

На блокчейне: урок: второй шанс для неудачников — риск растет экспоненциально.

Гарантии венчурных фондов: невидимые привилегии

В конце года один из новых Layer1-проектов раскрыл, что венчурный фонд получил право выкупа по исходной цене в раунде B. Они вложили 25 миллионов долларов, и при падении цены могут требовать возврата в течение года.

Проще говоря, эта инвестиция — безрисковая арбитражная схема: при росте курса зарабатываешь, при падении — просто выходишь.

Команда объяснила, что это — “соответствие” для определенных инвесторов, и даже заявила, что фонд — крупнейший держатель, и не планирует выходить. Но в публичных документах видно, что другие инвесторы раунда B об этом не знали. Юристы отмечают, что это может нарушать обязательства по раскрытию важной информации.

На блокчейне: урок: сложность условий PE — обычному инвестору никогда не понять до конца.

Размышление: абсурд — это правда

Обзор этих десяти событий выявляет четкую модель: будь то политики, гениальные инженеры или серийные предприниматели, все они находят лазейки в системе, полной уязвимостей, чтобы разбогатеть или сбежать.

С технической точки зрения, эти случаи показывают недостатки в дизайне прав доступа в смарт-контрактах, несправедливость механизмов голосования оракулов, тенденцию к централизации валидирующих нод и сложности в международном регулировании.

С человеческой — эти истории доказывают, что жадность, страх, отчаяние и Opportunism всегда движут людьми, независимо от эпохи.

Мир Web3 переходит от “детских ошибок” к “начинающим появляться организованным преступлениям”. Это не прогресс — это становится опаснее.

И последний урок: самые умные в этих историях — зачастую самые большие проигравшие.