В парламенте Великобритании появились новые инициативы. Недавно семь председателей парламентских комитетов выступили совместным заявлением, призывая правительство строго регулировать использование криптовалют для политических пожертвований в предстоящем "Законопроекте о выборах". Их основные опасения включают: во-первых, опасение, что это может снизить прозрачность и отслеживаемость политического финансирования; во-вторых, без должного контроля могут остаться лазейки для иностранного вмешательства. Эта инициатива отражает осторожное отношение регуляторов к внедрению Web3-активов в основную политическую сферу. По мере расширения криптовалютной экосистемы очевидно становится вопрос поиска баланса между инновациями и управлением рисками, что, без сомнения, является предметом размышлений для политиков разных стран.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Anon32942vip
· 18ч назад
Опять началось, политики наконец-то не могут сидеть спокойно Эта проблема прозрачности звучит красиво, на самом деле боятся контролировать поток денег, наверное Иностранное вмешательство? Сначала разберитесь со своими внутренними грязными деньгами Вопрос о криптовалютных политических пожертвованиях кажется острым мечом Web3 в политике — теперь будет интересно В конечном итоге, все сводится к тому, что заинтересованные лица боятся потерять контроль Регулирование никогда не успевает за инновациями, это всегда так Почему эти семь человек внезапно начали выступать, у них наверняка есть свои причины Ослабление прозрачности? Эм... А как же высокая прозрачность традиционных политических пожертвований
Посмотреть ОригиналОтветить0
SolidityNewbievip
· 18ч назад
Опять это старое, избитое оправдание. Прозрачность, прослеживаемость, борьба с иностранным вмешательством... действительно превращают крипто в демонизированное явление. Почему эти депутаты не обращают внимания на все эти грязные дела с традиционными политическими пожертвованиями? По крайней мере, на блокчейне всё написано черным по белому. Подождите, а если так продолжать, неужели наш простор для инноваций снова начнут сжимать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
HappyToBeDumpedvip
· 18ч назад
Это снова происходит, снова пытаются задушить нас? Прозрачность? Смешно, отмывание фиатных денег — это настоящая проблема, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
WenMoonvip
· 18ч назад
Опять запрет на монеты, эти депутаты действительно испугались --- Прозрачность? Ха, централизованная политика сама по себе непрозрачна, ладно --- Значит, всё, что связано с политикой, нужно контролировать, эта логика немного интересна --- Сколько раз уже использовали оправдание иностранного вмешательства, надоело --- Вместо того чтобы следить за crypto, лучше сначала займитесь традиционными черными дырами пожертвований --- Web3 еще не взлетел, а уже начинают охоту, действительно круто --- Регуляция пришла, чему еще можно доверять? Надо было садиться в поезд пораньше --- Говоря откровенно, это всё из-за того, что власть не хочет быть ограниченной --- Самый большой цинизм прозрачности — это когда об этом говорят из уст политики --- Теперь хорошо, даже политический круг тоже собирается бороться с криптой
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSunriservip
· 18ч назад
Опять началось, политики начали следить за политическими пожертвованиями в криптовалюту, по сути, боятся не понять, как это работает. Что касается прозрачности, так сказать, красиво, на самом деле это попытка контролировать поток средств. Британские семь депутатов среагировали довольно быстро, чтобы взяться за регулирование еще до того, как ситуация вышла из-под контроля. Честно говоря, эта волна регулирования пришла немного поздно, ее следовало начать давно. Я слышал слишком много раз о оправданиях вмешательства иностранцев, и трудно понять, что правда, а что нет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiVeteranvip
· 18ч назад
Опять пошла серия оправданий "против иностранного вмешательства", по сути, не хотят, чтобы обычные люди использовали криптовалюту для обхода их монополии на финансы. Прозрачность? Ха, политические пожертвования изначально самые непрозрачные. Двойные стандарты зашкаливают: за отмывание денег в традиционных финансах никто не следит, а как только используют крипту — сразу "опасность для безопасности"?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить