Посмотрев на эволюционный путь криптоиндустрии, вы обнаружите довольно интересное явление.



Игры на блокчейне становятся все более разнообразными — переводы, расчетные операции, залоги, кредиты, производные инструменты, логика слоится один на другой. Но одновременно важнейшие вещи остаются незамеченными всей экосистемой.

Речь идет не о ценах или хэшах состояния, а о реальных данных — файлах, изображениях, видео, текстах, социальных связях, записях о действиях. Никогда никто не рассматривал их как ключевые активы на блокчейне.

В конечном итоге, большинство систем блокчейн хороши лишь в одном: ведении учета. Кто кому перевел сколько, как меняется состояние — это им хорошо известно. Но зададимся вопросом с другой стороны:

Останутся ли эти данные через пять лет? Можно ли их проверить? Можно ли ими делиться между несколькими приложениями?

Ответы очень болезненны.

Поэтому нынешняя ситуация такова: одна сторона продвигает на этом рынке все более строгую систему децентрализованных финансов, провозглашая девизами децентрализации и неизменности, а другая — вынуждена хранить важнейшие данные на серверах Web2. Купили NFT? Изображение хранится на сервере какой-то компании. Публикуете контент на блокчейне? Судьба данных полностью зависит от настроения платформы. Вы считаете себя владельцем активов, а на самом деле рискуете, что какая-то компания внезапно закроется. Иронично до слез.

Ключевая идея проекта Walrus — это, по сути, борьба с этим старым недугом. Он не просто пытается снизить издержки, а кардинально переопределить место данных в децентрализованной системе.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
nft_widowvip
· 01-12 04:52
В конце концов, всё сводится к тому, что нас зажали в ловушку web2... Разве это не смешно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NoodlesOrTokensvip
· 01-12 04:52
Действительно, вся эта история с NFT — это абсурд. Покупаешь аватарку, а потом всё равно приходится полагаться на какой-то централизованный сервер, что полностью противоречит лозунгу "децентрализации".
Посмотреть ОригиналОтветить0
VCsSuckMyLiquidityvip
· 01-12 04:52
Ха-ха, ирония действительно иронична, но это реальность, экосистема еще не продумана до конца
Посмотреть ОригиналОтветить0
RebaseVictimvip
· 01-12 04:51
Действительно, я уже давно жаловался на то, что изображения NFT хранятся на централизованных серверах. Так ли просто говорить о децентрализации?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CountdownToBrokevip
· 01-12 04:37
Теперь это действительно больно: хранение изображений NFT на сервере — это действительно абсурд.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWizardvip
· 01-12 04:27
Совершенно верно, хранение NFT-изображений на чужих серверах действительно абсурдно, и у них еще хватает наглости называть это децентрализованным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить