Сегодня утром председатель Федеральной резервной системы Джером Пауэлл подвергся уголовному расследованию!
📈 Анализ путей влияния на финансовый рынок
Самое большое беспокойство рынка — не личное будущее какого-либо должностного лица, а возможное политическое вмешательство в весь механизм формирования денежно-кредитной политики. Ниже представлены возможные пути воздействия:
1. Краткосрочные и прямые последствия
· Усиление рыночной волатильности: это высокополитизированное событие само по себе увеличит неопределенность на рынке, что может привести к росту волатильности на фондовом, валютном и долговом рынках. · Замешательство в ожиданиях по политике: внешние участники рынка могут опасаться, что решения ФРС в будущем будут приниматься исходя из экономических данных или политического давления, что усложнит прогнозирование траектории ставок.
· Потеря независимости ФРС: если расследование приведет к досрочному уходу Пауэлла или заставит ФРС пойти на уступки в вопросах определения ставок, это станет серьезным ударом по её независимости. Аналитическая компания Evercore ISI считает, что риск «подрыва независимости ФРС» через кадровые назначения выше, чем прямое увольнение Пауэлла. · Инфляционные ожидания и доверие к доллару: рынок может начать закладывать в цену «политически обусловленную чрезмерную мягкую денежно-кредитную политику». Это приведет к: · росту долгосрочных инфляционных ожиданий и волатильности на рынке облигаций; · ослаблению привлекательности доллара как «неполитизированной» резервной валюты, что может вызвать долгосрочное давление на его девальвацию.
3. Долгосрочная неопределенность
· Изменение в политической рамке: если в мае 2026 года, после окончания срока полномочий Пауэлла, Трамп назначит нового председателя, который будет более склонен к поддержке экономического роста и финансированию государственного долга, а не к контролю инфляции, то «функция реакции» ФРС может претерпеть кардинальные изменения.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Сегодня утром председатель Федеральной резервной системы Джером Пауэлл подвергся уголовному расследованию!
📈 Анализ путей влияния на финансовый рынок
Самое большое беспокойство рынка — не личное будущее какого-либо должностного лица, а возможное политическое вмешательство в весь механизм формирования денежно-кредитной политики. Ниже представлены возможные пути воздействия:
1. Краткосрочные и прямые последствия
· Усиление рыночной волатильности: это высокополитизированное событие само по себе увеличит неопределенность на рынке, что может привести к росту волатильности на фондовом, валютном и долговом рынках.
· Замешательство в ожиданиях по политике: внешние участники рынка могут опасаться, что решения ФРС в будущем будут приниматься исходя из экономических данных или политического давления, что усложнит прогнозирование траектории ставок.
2. Среднесрочные структурные риски (ключевые опасения)
· Потеря независимости ФРС: если расследование приведет к досрочному уходу Пауэлла или заставит ФРС пойти на уступки в вопросах определения ставок, это станет серьезным ударом по её независимости. Аналитическая компания Evercore ISI считает, что риск «подрыва независимости ФРС» через кадровые назначения выше, чем прямое увольнение Пауэлла.
· Инфляционные ожидания и доверие к доллару: рынок может начать закладывать в цену «политически обусловленную чрезмерную мягкую денежно-кредитную политику». Это приведет к:
· росту долгосрочных инфляционных ожиданий и волатильности на рынке облигаций;
· ослаблению привлекательности доллара как «неполитизированной» резервной валюты, что может вызвать долгосрочное давление на его девальвацию.
3. Долгосрочная неопределенность
· Изменение в политической рамке: если в мае 2026 года, после окончания срока полномочий Пауэлла, Трамп назначит нового председателя, который будет более склонен к поддержке экономического роста и финансированию государственного долга, а не к контролю инфляции, то «функция реакции» ФРС может претерпеть кардинальные изменения.