От 90 000 до 2 900 000: почему Schiff резко раскритиковал прогноз Bitcoin от VanEck

Золотой сторонник Питер Шифф недавно резко раскритиковал долгосрочный прогноз VanEck по биткоину. Аналитики VanEck предсказывают, что цена биткоина к 2050 году может превысить 2,9 миллиона долларов, в то время как Шифф прямо заявил, что это “чепуха”, и утверждает, что эти аналитики “наняты для поддержки биткоина, их анализ не имеет никакой ценности”. Этот конфликт мнений отражает глубокие разногласия между традиционными финансами и рынком криптовалют.

Насколько агрессивны прогнозы

Прогноз VanEck действительно достаточно смелый. Согласно последним данным, текущая цена биткоина составляет около 91 809 долларов. Если он действительно достигнет 2,9 миллиона долларов, это означает рост примерно в 32 раза за 24 года.

Исходя из данных, этот прогноз предполагает, что биткоин должен расти со средним ежегодным темпом более 14%. Для актива с рыночной капитализацией более 1,83 трлн долларов и долей в крипторынке 58,49% такие темпы требуют очень оптимистичных предположений.

Логика критики Шиффа

Критика Шиффа в основном сосредоточена на двух аспектах. Во-первых, конфликте интересов — он считает, что аналитики, которые публикуют такие прогнозы, наняты для поддержки биткоина. Во-вторых, научной обоснованности самих прогнозов — он утверждает, что эти анализы “ничего не стоят”.

С точки зрения Шиффа, он — ярый сторонник золота и представитель традиционных финансов. Его постоянная критика биткоина не нова — по последним данным, в интервью в конце 2025 года он заявил, что, возможно, он влияет на решения покупателей даже больше, чем сторонники биткоина, и даже предсказал, что “биткоин самоуничтожится до 2035 года”. Это отражает его фундаментальное сомнение в криптоактивах.

Значение и ограничения прогнозов

Долгосрочные прогнозы особенно вызывают споры на крипторынке по простой причине:

• Высокая неопределенность: 24 года — это достаточно долгий срок, за который могут произойти бесчисленные изменения в регулировании, технологиях, рыночных условиях
• Трудно проверить базовые предположения: необходимо предположить, что сценарии использования биткоина, его принятие рынком, конкуренция и т.д. будут развиваться в определённом направлении
• Много заинтересованных сторон: управляющие активами, биржи, майнеры — все имеют стимулы публиковать оптимистичные прогнозы
• Ограниченность исторических данных: биткоин существует менее 17 лет, и делать прогноз на 24 года вперёд на основе ограниченной истории — по сути, экстраполяция

Что нужно рынку

Интересно, что этот спор одновременно отражает два реалия крипторынка:

С одной стороны, действительно нужны институции и аналитики, которые дают долгосрочную перспективу, помогают инвесторам задуматься о конечной стоимости биткоина. С другой — такие прогнозы легко могут быть преувеличены и использованы неправомерно.

Критика Шиффа, хоть и резкая, указывает на реальную проблему: когда прогнозисты сами извлекают выгоду из оптимистичных нарративов, их объективность неизбежно страдает. Но и наоборот, как сторонник золота, его пессимизм тоже основан на собственных интересах — золото и биткоин в определённой степени конкурируют.

Итог

Прогноз VanEck на 2900000 долларов действительно смелый и требует очень оптимистичных предположений для реализации. Критика Шиффа подчеркивает реальные ограничения долгосрочных прогнозов — высокая неопределенность и конфликт интересов. Но полностью отвергать такие аналитические оценки тоже несправедливо, потому что рынку нужны разные мнения и точки зрения.

Главное — не то, сбудутся ли эти прогнозы, а понять, какие предположения лежат в их основе. Инвесторам стоит рассматривать такие прогнозы как инструмент для размышлений, а не как факт. В этом рынке важно быть настороже как к чрезмерно оптимистичным сценариям, так и к экстремально пессимистичным, которые тоже могут быть обусловлены предвзятостью.