Один из друзей в индустрии внимательно следил за графиком свечей и спросил меня: "Разве это не просто инструмент хранения? Почему он так вырос?" Я улыбнулся: "Братан, если ты всё ещё считаешь его облачным диском, то ты действительно ошибаешься. Его суть не в продаже места на жестком диске, а в выдаче 'страхового сертификата' для данных."



Думаю, это иронично. Те дорогие NFT, которые рекламируют вечное право собственности, на самом деле храня метаданные в облачных серверах крупных компаний. Если у них случится сбой системы, ваше 'цифровое произведение искусства' исчезнет из существования. Вы потратили сотни часов на прокачку легендарного снаряжения в игре, а ваш аккаунт привязан к централизованному серверу — как только компания закроет сервер, ваши вложения исчезнут, словно дым. Как ни смотри, это не похоже на тот свободный мир, который описывает Web3.

Что делает Walrus? Он пытается сломать эту ситуацию.

Его подход очень радикален: он разбивает ваши данные — будь то модели машинного обучения или игровые активы — на куски, шифрует их, перемешивает порядок и распределяет по тысячам независимых узлов по всему миру. Нет централизованного 'общего выключателя', чтобы остановить систему, нужно одновременно атаковать тысячи машин по всему миру. Таким образом, ваши данные в цифровом мире становятся настоящим 'вечным существом'.

Но самое жесткое — это не механизм безопасности.

Самое жесткое — это стоимость. Традиционное облачное хранение 1ТБ за месяц стоит столько, что может расплакаться кошелек, а Walrus — может стоить всего как чашка молочного чая. Это не только экономия — это создание системы защиты данных уровня Галактики при минимальных затратах. Для небольших команд разработчиков, независимых AI-проектов и креативных специалистов это безусловно открывает новые возможности.

Представьте: стартап из двух-трех человек, которому больше не нужно торговаться с крупными компаниями по поводу лимитов по счетам; независимый разработчик игр может по-настоящему вернуть права на игровые активы игрокам; создатели контента, разместив свои произведения в блокчейне, навсегда сохранят контроль над ними. Это не только технологическое обновление, но и переопределение производственных отношений.

Конечно, децентрализованное хранение сталкивается с собственными вызовами — избыточностью данных, скоростью доступа, стабильностью мотивации узлов и так далее. Но по сравнению с централизованными решениями, где 'хозяин' и 'арендатор' связаны пожизненными обязательствами, эти проблемы кажутся несущественными. Потому что главный вопрос уже решен: ваши данные — действительно ваши.
WAL4,23%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BearMarketNoodlervip
· 16ч назад
Теперь наконец-то кто-то осмелился затронуть эту больную точку. Те, кто кричит о свободе в Web3, оборачиваются и идут работать в крупные компании, умираю со смеху.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractTearjerkervip
· 01-12 03:47
真的?几千块的NFT元数据还在AWS上躺着呢 Облачное хранение данных, по сути, — это крупные компании, которые зарабатывают на этом, идея Walrus действительно гениальна В момент закрытия игры, сколько аккаунтов превращаются в мусорные бумаги... Web3 именно так и должно работать Подождите, действительно ли затраты могут быть такими низкими? Немного не верится Это действительно настоящее постоянное право собственности, иначе это самообман
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProofOfNothingvip
· 01-12 03:47
Этот парень наконец-то сказал что-то по делу, но я всё ещё не очень верю, что Walrus действительно может быть таким дешевым, всё будет ясно только когда он начнёт работать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleWatchervip
· 01-12 03:45
Можно купить защиту уровня Галактики за деньги на чай? Честно говоря, я немного не понимаю эту логику. Когда закрыли сервер игровой компании, у меня действительно случился инфаркт, несколько тысяч рублей за скины пропали. Наконец-то кто-то осмелился сказать прямо о NFT, я давно уже устал от этого. Фрагментация и децентрализация — звучит так, будто это продлевает жизнь маленьким командам. Но если бы стимулы для узлов действительно могли стабильно работать, это было бы круто, иначе это снова будет другая история. Это то, что должен делать Web3, а не выкачивать деньги у пользователей и показывать богатство.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RiddleMastervip
· 01-12 03:35
Звучит неплохо, но набор NFT давно уже оказался уязвимым, а мы все еще пропагандируем вечное владение? --- Действительно, централизованное облачное хранилище — это действительно ловушка, но сможет ли Walrus действительно реализоваться? Подождем и посмотрим. --- Цена на чай? Кажется, это еще одна маркетинговая история... --- Децентрализованное хранение звучит здорово, но скорость доступа нужно тщательно проверить, иначе пользовательский опыт пострадает. --- Маленькая команда действительно сильно уязвима перед крупными компаниями, если это можно улучшить, то есть смысл. --- Основная логика в порядке, только боюсь, что механизм мотивации узлов снова приведет к побегам или лени. --- Бессмертие данных? Главное, чтобы узлы действительно были надежными, иначе снова начнется спектакль. --- Эта распределенная схема звучит так, будто действительно хотят решить проблему, но смогут ли затраты быть такими низкими? У меня есть сомнения. --- Возврат игровых активов к игрокам — довольно радикальная идея, но смогут ли игровые компании пойти на это? --- Резервирование, скорость, мотивация... куча ловушек, сначала разберемся с этими вопросами, а потом хвастаемся.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить