#稳定币市场与基础设施 Увидев, как Pantera, Sequoia, Samsung Next объединились и вложили 17 миллионов долларов в финальный кейс, у меня в голове возникла ясная историческая цепочка.

Помните ту волну стабильных монет в 2017 году? Тогда все считали, что USDT будет свергнут, и появлялось множество новых стабильных монет. А что в итоге? Большинство проектов погибло на этапе «иллюзорных сценариев использования» — их предполагаемый спрос просто не существовал. А USDT выжил до сих пор и стал крупнейшим победителем, потому что у него больше всего торговых пар и самая высокая ликвидность.

Логика финансирования FIN в этот раз отличается. Три гиганта не делают ставку на новый протокол стабильных монет, а на переход стабильных монет с инструмента торговли на инфраструктуру для крупных платежей. Это скачок зрелости — от «внутренних циклов криптоиндустрии» к «реальным потребностям в трансграничных платежах».

Если смотреть по циклу, мы сейчас на интересной точке. Все неудачи стабильных монет в прошлом связаны с «недостаточной ликвидностью» и «переоценкой сценариев использования». А нынешняя ситуация такова, что инфраструктура на блокчейне уже достаточно зрелая, а реальные потребности в трансграничных платежах постоянно подтверждаются. Выбор FIN войти на рынок именно сейчас, а масштаб финансирования и фонды инвесторов показывают, что доверие к этому направлению растет.

Но я хочу напомнить еще кое-что: сектор крупных платежей кажется очень перспективным, но он предъявляет высокие требования к соблюдению нормативов, конкуренции по комиссиям и глубине сценариев. Это не такая легкая игра, как в ранние годы спекуляций. Выживают те проекты, которые понимают как внутреннюю логику блокчейна, так и реальные боли традиционных финансов.

История показывает, что в конечном итоге победители — это не те, кто первым попробовал, а те, кто лучше всех понимает изменения правил.