В последнее время в сообществе явно ощущается что-то иное. Раньше все стремились к мем-криптовалютам и малым токенам, их популярность постепенно уходит на второй план, а на смену приходит всё более частое появление одного слова — институциональные средства.
Это не просто хайп. Как только традиционные финансовые институты действительно начнут массово входить на рынок, их действия не будут ограничиваться краткосрочной спекуляцией. Эти крупные игроки, управляющие сотнями миллиардов, а порой и триллионами активов, обязательно ищут: самое безопасное, самое соответствующее нормативам и самое стабильное решение. То, что даст им уверенность.
И вот возникает вопрос: кого они выберут?
Сегодня я хочу рассказать о проекте — Dusk. Он, возможно, не самый известный, но очень вероятно, что именно он станет идеальным объектом для институциональных инвесторов.
**Баланс между соответствием нормативам и приватностью**
Заглянем с другой стороны: представьте, что вы — руководитель крупного инвестиционного банка на Уолл-стрит, управляете огромным капиталом. И вдруг кто-то требует, чтобы все ваши транзакции, клиентские данные и потоки активов были опубликованы в блокчейне, чтобы любой мог проверить их в любой момент — согласились бы вы?
Очевидно, что нет. Именно это и является главным препятствием для входа традиционных институтов в блокчейн — им нужны эффективность и прозрачность, но при этом они не хотят раскрывать все данные.
Инновация Dusk как раз в этом. Он использует технологию доказательств с нулевым разглашением (Zero-Knowledge Proofs), создав изящную систему: блокчейн открыт, но детали транзакций и данные о позициях могут быть скрыты по выбору. Только уполномоченные регулирующие органы и соответствующие органы могут просматривать эти данные. Для институциональных участников это практически индивидуальное решение безопасности по требованию.
**Почему именно не другие публичные блокчейны?**
Solana — быстрый, экосистема Ethereum — крупная, у BNB много пользователей. У этих публичных цепочек есть свои преимущества. Но все они не решили одну важную задачу: как обеспечить приватность для институциональных пользователей, сохраняя при этом открытые свойства блокчейна. Вот в чем уникальная ценность Dusk. С ростом институциональных инвестиций эта потребность будет только усиливаться.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ColdWalletAnxiety
· 2ч назад
Доказательства с нулевым разглашением звучат неплохо, но действительно ли при размещении в блокчейне это будет совсем другой вопрос?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfCustodyBro
· 2ч назад
Доказательства с нулевым разглашением звучат неплохо, но всё-таки нужно посмотреть, реализовалось ли это на практике.
Опять говорят о входе институциональных инвесторов, соблюдении правил и конфиденциальности, звучит довольно логично, но кажется, что все так говорят
Dusk действительно интересен, мне нужно еще раз ознакомиться с нулевыми знаниями, но сейчас кто осмелится назвать себя "идеальным объектом для институциональных инвесторов"...
Подождите, разве логика не наоборот? Если институциональные инвесторы действительно войдут, разве их будет волновать конфиденциальность?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MintMaster
· 01-12 02:53
Институциональные инвесторы действительно изменили ситуацию, но логика этой системы нулевого знания Dusk... Честно говоря, у меня всё ещё есть некоторые сомнения.
Кажется, это снова старый трюк, история о соответствии требованиям, которую может рассказать любой.
Подождите, действительно ли организации будут доверять использованию ZK для скрытия данных? Мне кажется, эта логика немного противоречит сама себе... Регуляторы должны видеть это, но обычные люди не могут, разве это не превращается в новую черную ящик?
Посмотреть ОригиналОтветить0
degenwhisperer
· 01-12 02:40
Институционалы пришли — мемы умерли, я поддерживаю эту логику
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKProofster
· 01-12 02:26
Технически говоря, идея "выборочной прозрачности" выглядит хорошо на бумаге, но... давайте будем честны насчет деталей реализации. Кто на самом деле проверяет zk-доказательства? потому что "только авторизованные стороны могут заглянуть" звучит очень похоже на "мы создали бэкдор и назвали это соответствием"
В последнее время в сообществе явно ощущается что-то иное. Раньше все стремились к мем-криптовалютам и малым токенам, их популярность постепенно уходит на второй план, а на смену приходит всё более частое появление одного слова — институциональные средства.
Это не просто хайп. Как только традиционные финансовые институты действительно начнут массово входить на рынок, их действия не будут ограничиваться краткосрочной спекуляцией. Эти крупные игроки, управляющие сотнями миллиардов, а порой и триллионами активов, обязательно ищут: самое безопасное, самое соответствующее нормативам и самое стабильное решение. То, что даст им уверенность.
И вот возникает вопрос: кого они выберут?
Сегодня я хочу рассказать о проекте — Dusk. Он, возможно, не самый известный, но очень вероятно, что именно он станет идеальным объектом для институциональных инвесторов.
**Баланс между соответствием нормативам и приватностью**
Заглянем с другой стороны: представьте, что вы — руководитель крупного инвестиционного банка на Уолл-стрит, управляете огромным капиталом. И вдруг кто-то требует, чтобы все ваши транзакции, клиентские данные и потоки активов были опубликованы в блокчейне, чтобы любой мог проверить их в любой момент — согласились бы вы?
Очевидно, что нет. Именно это и является главным препятствием для входа традиционных институтов в блокчейн — им нужны эффективность и прозрачность, но при этом они не хотят раскрывать все данные.
Инновация Dusk как раз в этом. Он использует технологию доказательств с нулевым разглашением (Zero-Knowledge Proofs), создав изящную систему: блокчейн открыт, но детали транзакций и данные о позициях могут быть скрыты по выбору. Только уполномоченные регулирующие органы и соответствующие органы могут просматривать эти данные. Для институциональных участников это практически индивидуальное решение безопасности по требованию.
**Почему именно не другие публичные блокчейны?**
Solana — быстрый, экосистема Ethereum — крупная, у BNB много пользователей. У этих публичных цепочек есть свои преимущества. Но все они не решили одну важную задачу: как обеспечить приватность для институциональных пользователей, сохраняя при этом открытые свойства блокчейна. Вот в чем уникальная ценность Dusk. С ростом институциональных инвестиций эта потребность будет только усиливаться.