Многие люди при продвижении проекта любят говорить о высокой APY. Но по-настоящему крутая система — это вовсе не то, что так хвалят.
Что должно быть у самого классного дизайна? Это — чтобы она могла работать нормально, даже если никто о ней не заботится. Звучит просто, но именно это и является границей между проектами и инфраструктурой.
Подумайте, если что-то выдерживает периоды скуки, холодные отношения в медвежьем рынке и молчание рынка, значит, оно приближается к настоящей инфраструктуре. Оно не зависит от популярности для выживания, не держится на активности сообщества, а обладает собственной логикой и способно существовать независимо. Именно такие системы заслуживают долгосрочного доверия.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropSweaterFan
· 4ч назад
Выдержать холодное отношение — это и есть настоящая инфраструктура, об этом сказано отлично.
---
И снова APY и популярность сообщества — по сути, всё это надувательство.
---
Честно говоря, только те проекты, которые выжили в медвежьем рынке, заслуживают называться проектами, остальные — мимолетные вспышки.
---
Если проект может работать без поддержки пользователей, это именно то, что я ищу.
---
Самообеспечивающееся функционирование > даже самая высокая доходность, я верю в эту логику.
---
Выжившие в периоды скуки имеют право говорить о долгосрочной перспективе.
---
Я не обращаю внимания на тех, кто хвалит APY, посмотрим, кто сможет пережить следующий медвежий рынок.
---
Эта точка зрения правильная, но сколько действительно реализовали это?
---
Не зависеть от популярности — это то, что действительно важно.
---
Мышление инфраструктуры и мышление проекта — это две совершенно разные вещи.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TxFailed
· 01-12 06:19
Честно говоря, я уже был там с погоней за APY... усвоил этот урок на собственном горьком опыте, когда всё рухнуло. Но это действительно по-другому — вещи, которые просто *работают* без постоянных хайповых вливаний? Вот это настоящий инфраструктурный ход
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletsWatcher
· 01-12 02:51
Говорю же, 99% проектов используют APY, чтобы заманить новичков, а настоящая инфраструктура должна уже давно существовать самостоятельно.
Эмм, в медвежьем рынке кто вообще о тебе заботится, выживание — это главное.
Вот в чем разница: проект умирает, и интерес пропадает, а инфраструктура остается и продолжает работать.
Полностью согласен, жаль, что большинство этого не видит и все еще гонится за высокой доходностью.
Проще говоря, это самодостаточность против кровопускания за счет популярности, разница огромная.
Все хотят быстрые деньги, никто не заботится о строительстве инфраструктуры.
Да-да-да, только те, кто выживают в скучные периоды, действительно страшны.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeNightmare
· 01-12 02:41
Только в медвежьем рынке можно увидеть истинное качество — проекты, которые хвалят за APY, давно умерли. Настоящая инфраструктура должна оставаться незамеченной и продолжать работать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PortfolioAlert
· 01-12 02:39
Ну, согласен, система APY давно надоела, настоящая инфраструктура действительно бывает скучной.
Кстати, сколько таких проектов существует? Большинство всё ещё живут в мире хайпа.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDivorcer
· 01-12 02:39
Проще говоря, настоящая инфраструктура вовсе не нуждается в том, чтобы вы ежедневно гонялись за популярностью
Посмотреть ОригиналОтветить0
WagmiAnon
· 01-12 02:36
Говорить правильно, но в реальности большинство проектов умирают в медвежьем рынке, где же настоящая инфраструктура?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlwaysMissingTops
· 01-12 02:25
Говорю правильно, большинство проектов — это пустые обещания, раздувают APY до небес, а когда наступает медвежий рынок, все сразу раскрывается. Настоящая инфраструктура должна существовать за счет собственных сил, даже без популярности она может работать.
Многие люди при продвижении проекта любят говорить о высокой APY. Но по-настоящему крутая система — это вовсе не то, что так хвалят.
Что должно быть у самого классного дизайна? Это — чтобы она могла работать нормально, даже если никто о ней не заботится. Звучит просто, но именно это и является границей между проектами и инфраструктурой.
Подумайте, если что-то выдерживает периоды скуки, холодные отношения в медвежьем рынке и молчание рынка, значит, оно приближается к настоящей инфраструктуре. Оно не зависит от популярности для выживания, не держится на активности сообщества, а обладает собственной логикой и способно существовать независимо. Именно такие системы заслуживают долгосрочного доверия.