2026-01-12 02:18:05

Открытая прозрачность платформы X: Виталик недавно поделился интересными идеями.

Он считает, что если реализовать правильно, то подход Маска с открытым исходным кодом действительно является хорошим направлением. Главное — обеспечить настоящую проверяемость и воспроизводимость. В частности, задержка публикации данных о твитах и анонимных лайках на 4 недели — такой дизайн может эффективно ответить на опасения по поводу прозрачности алгоритмов.

Однако есть и практическая проблема. Виталик считает, что цикл в 4 недели может быть слишком амбициозным и трудно реализуемым. Он предлагает заменить его на задержку в 1 год, чтобы лучше предотвратить манипуляции с данными. Но самое важное — обеспечить возможность обычным пользователям скачивать код и самостоятельно проверять его, чтобы убедиться, что не было скрытых блокировок или понижения рейтинга.

Фон в том, что Маск ранее объявил о планах открыть исходный код новой версии X в течение 7 дней, поэтому эта дискуссия фактически исследует баланс между децентрализованной прозрачностью и управляемостью платформы.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

8 Лайков

Награда
8
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

LayerZeroHero

· 01-15 02:17

виталик в этот раз немного консервативен, задержка на 1 год — разве это не косвенно означает цензуру на самом деле основная противоречия в том, что Маск хочет казаться открытым исходным кодом, а пользователи хотят прозрачности, но обе стороны очень боятся если бы изменение с 4 недель на 1 год действительно сработало, то лучше вообще не открывать исходный код

Посмотреть ОригиналОтветить0

BearMarketBarber

· 01-14 18:44

Мои боги, Виталик все еще такой же серьезный. 4 недели вместо 1 года — разве это не означает, что эта схема Маска звучит красиво, но на практике полна ловушек? Что касается открытого исходного кода, так сказать, — сколько действительно могут позволить себе обычные пользователи запускать код для проверки? 延迟 на 1 год чтобы предотвратить манипуляции? Мне кажется, что это скорее окно для некоторых операций. Прозрачность алгоритмов — в Web3 мы уже давно практикуем это, и как говорится — без кода, гарантирующего законность, все это пустая трата времени. Ритм Маска всегда такой быстрый, а Виталик намекает: братан, замедлись.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DegenWhisperer

· 01-12 05:09

4周太天真了，Vitalik说得对，这种东西得留余量啊 --- 说实话，影子禁言那块才是核心，数据透明个屁用，用户根本验证不了 --- Маск снова рисует планы? За 7 дней выпустят новую версию X, проснитесь, ребята --- 1 год задержки, кажется, проблему полностью не решили, доверие всё ещё под вопросом --- Можно проверить и воспроизвести, звучит неплохо, только не ясно, смогут ли реально это сделать --- Эта логика на самом деле — иллюзия прозрачности платформы, при этом сохраняется максимальный контроль --- Взлом алгоритмической "черной ямы" — это настоящий прогресс, всё остальное — фикция --- Vitalik всегда думает, как максимально увеличить децентрализацию, но реальность всегда идет на компромиссы --- Чувствуется, что обсуждение идет активно, но в итоге всё решает Маск, и в чем проблема

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-9ad11037

· 01-12 02:42

1 год задержки? Муск, похоже, хочет устроить дымовую завесу --- Виталик действительно придерживается идеальной идеи, но реализована ли она на практике, вот в чем вопрос --- Говоря откровенно, все сводится к тому, как сбалансировать прозрачность и контроль, история о рыбке и медведе --- Могут ли обычные пользователи самостоятельно проверить? Звучит прекрасно, но на самом деле сколько людей действительно это сделают --- 4 недели вместо 1 года — это почти как не открывать исходный код, я считаю, что это тактика затягивания --- Что касается децентрализации и прозрачности, команда Web3 долго думала, но так и не поняла, сможет ли X это реализовать? --- Главное — предотвращение манипуляций, верно? Но кто будет контролировать тех, кто следит за этим? --- Проблема теневых запретов действительно раздражает, но какая польза от данных через год? --- Советы Виталика звучат надежно, но главное — это исполнительность, а у Муска, похоже, снова все изменится --- Говорили о прозрачности алгоритмов много лет, а в итоге все осталось на бумаге

Посмотреть ОригиналОтветить0

fork_in_the_road

· 01-12 02:42

啊又是透明度那一套，说得好听但真搞起来谁信呢 4周改1年？这差不多得，马斯克那7天承诺早就黄了吧人人都能验证代码？醒醒，大多数人连编译都不会这才是真正的权力游戏，谁掌握解释权谁就赢等等，Vitalik是真的还是又在炒作啊开源这事儿信一半就差不多了，平台始终是平台影子禁言检测这块儿倒是有点东西，但怎么执行是个问题又要透明又要控制，鱼和熊掌能兼得吗延迟一年就安全了？呵，太天真了核心还是谁来制定规则，其他都是扯淡

Ответить0

HashBard

· 01-12 02:38

виталик снова выступает голосом разума... 4 недели против 1 года — это на самом деле вся напряженность между «двигайся быстро, ломай вещи» и «на самом деле не ломай алгоритм, лол» 🤔

Посмотреть ОригиналОтветить0

EyeOfTheTokenStorm

· 01-12 02:38

4 недели вместо 1 года, Виталик этим снижает ожидания... по сути, это всё ещё вопрос технической сложности реализации, с точки зрения рыночных циклов — нужно просто подождать и посмотреть.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DataBartender

· 01-12 02:25

4周改1年？这哥们儿是想稳妥还是想拖延啊，说不清真正透明的核心还是得让普通人能自己查，要不然就是耍花招马斯克这个7天承诺有点离谱，看看最后兑不兑现吧影子禁言这种事儿，不透明就永远在，代码开源真的能救命说白了，延迟多长都不是事儿，关键看有没有人真的去验证

Ответить0