Конфиденциальные криптовалюты испытывают ярко выраженную динамику рынка после крупных исключений с бирж в 2025 году. Один заметный проект достиг $545 всего исторического максимума, несмотря на удаление 73 централизованных бирж—наоборот, каждое исключение, похоже, концентрирует оставшуюся ликвидность, делая то, что осталось, все более редким. Когда меньше торговых площадок торгуют активом, доступ становится сложнее, а спрос усиливается среди тех, кто все еще нуждается в нем. Этот механизм раскрывает что-то о структуре рынка: удаление цепочек поставок не убивает спрос, а переопределяет, как люди ценят то, что остается в наличии. Сравните это с другим активом с повышенной конфиденциальностью, который в настоящее время торгуется примерно на 50% ниже своего пика, несмотря на попытки Grayscale подать заявку на ETF. В чем разница? Регулятивное давление и рамки соответствия, похоже, создают скидку для активов, воспринимаемых как с высокой степенью фрикции. Биржи исключают активы, чтобы снизить бремя соблюдения требований; меньшая доступная ликвидность парадоксально увеличивает ценность для преданных держателей, в то время как регулятивная неопределенность одновременно подавляет общее настроение рынка. Вывод: исключения и ограничения по соблюдению требований действуют как противоположные силы—одна концентрирует ценность через дефицит, другая размывает ее через восприятие.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
24 Лайков
Награда
24
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquiditySurfer
· 1ч назад
Снятие с продажи и рост цены? Эта логика просто потрясающая, редкость — это главный фактор.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWitch
· 9ч назад
73 бирж сняли с листинга, и всё равно достигается новый максимум? Эта логика действительно противоречит здравому смыслу... Дефицитность искусственно поддерживает цену. Но другой приватный токен упал на 50%, и это очень больно, похоже, рынок всё ещё ценит соответствие нормативам.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightSnapHunter
· 01-12 01:58
Чем больше запрещают, тем больше растет, эта логика действительно гениальна... 73 раза снятия с продажи только усиливают желание, редкость — это настоящая твердая валюта
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiObserver
· 01-12 01:58
Снятие с продажи наоборот поднимает цену, эта логика действительно гениальна... Дефицит победил ликвидность
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpDetector
· 01-12 01:46
Честно говоря, игра на дефиците действительно существует, но тот регуляторный дисконт — это манипуляция, замаскированная под фундаментальные показатели... Уже видел эту психологическую игру раньше
Конфиденциальные криптовалюты испытывают ярко выраженную динамику рынка после крупных исключений с бирж в 2025 году. Один заметный проект достиг $545 всего исторического максимума, несмотря на удаление 73 централизованных бирж—наоборот, каждое исключение, похоже, концентрирует оставшуюся ликвидность, делая то, что осталось, все более редким. Когда меньше торговых площадок торгуют активом, доступ становится сложнее, а спрос усиливается среди тех, кто все еще нуждается в нем. Этот механизм раскрывает что-то о структуре рынка: удаление цепочек поставок не убивает спрос, а переопределяет, как люди ценят то, что остается в наличии. Сравните это с другим активом с повышенной конфиденциальностью, который в настоящее время торгуется примерно на 50% ниже своего пика, несмотря на попытки Grayscale подать заявку на ETF. В чем разница? Регулятивное давление и рамки соответствия, похоже, создают скидку для активов, воспринимаемых как с высокой степенью фрикции. Биржи исключают активы, чтобы снизить бремя соблюдения требований; меньшая доступная ликвидность парадоксально увеличивает ценность для преданных держателей, в то время как регулятивная неопределенность одновременно подавляет общее настроение рынка. Вывод: исключения и ограничения по соблюдению требований действуют как противоположные силы—одна концентрирует ценность через дефицит, другая размывает ее через восприятие.