Мобильное хранилище снова переполнено, сотни фотографий накапливаются, а поставщики облачных услуг постоянно требуют оплату — такое пассивное ощущение действительно очень неприятно. Когда хранение данных находится в чужих руках, безопасность данных всегда висит на волоске.



Недавно я обнаружил интересный проект в экосистеме Sui — Walrus Protocol. Проще говоря, это децентрализованная сеть хранения данных. Фото, файлы и различные данные больше не хранятся централизованно на серверах одной компании, а после шифрования разбиваются и распределяются по узлам по всему миру. Ключ находится у вас в руках, никто не сможет произвольно получить доступ к вашей информации.

Недавно они запустили обсуждение в сообществе: "Ваши данные живы, но действительно ли вы ими управляете?" Этот вопрос задел многих. Действительно, почему наши цифровые активы должны находиться под контролем централизованных платформ?

Говоря о доверии, нельзя не упомянуть реальный случай. Ранее проект фронтенда под названием Tusky закрылся, но пользовательские данные проектов, использующих Walrus для хранения (например, Pudgy Penguins), не были потеряны, миграция прошла очень гладко. Вот что значит "вечное хранение".

Его сфера применения также расширяется. Многие AI-проекты и игровые студии сейчас используют его для хранения моделей и высококачественных активов, потому что это быстро и дешевле — по слухам, расходы составляют всего треть или пятую часть стоимости централизованного хранения. Для разработчиков, ценящих эффективность, это очень привлекательное соотношение цена-качество.

Глубже задумавшись, это отражает большой тренд. Ваши цифровые воспоминания, творческий контент, данные о личности — всё это должно находиться в ваших руках. Протоколы вроде Walrus делают "цифровой суверенитет" не пустыми словами, а реальностью. Всё больше людей осознают, что пора переносить свою цифровую жизнь в более безопасное место.
SUI-3,22%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GraphGuruvip
· 7ч назад
卧槽,Walrus这东西真的靠谱吗,听起来有点像在讲故事啊 --- 中心化存储就该死,但去中心化真的能便宜三分之一?我怎么感觉成本早晚也得起来 --- Pudgy Penguins的案例确实绝,数据不丢这一点打败了市面上大多数服务 --- 说白了还是得看链本身稳不稳,Sui生态现在靠不靠谱真说不准 --- 存储成本砍到五分之一这谁信啊,业内成本早就透明了,天上掉馅饼? --- "数据主权"的口号喊了这么多年,真正迁移过去的项目才几个,别吹太猛 --- 钥匙在自己手里听着爽,但私钥丢了呢,数据永久没了,这风险谁承担 --- 有点意思,就是不知道普通用户迁移难度,开发者友好≠用户友好 --- 终于有人说这个了,每次被云服务商一通催费直接装晕,Walrus能救我吗 --- 速度快、便宜、安全,这三样同时满足的东西我还没见过,有点可疑啊
Ответить0
DeFiChefvip
· 01-13 11:26
Walrus这东西是真的啊,终于有人把数据主权这个概念落地了。 早就烦死了被云服务商割韭菜,这才是Web3该做的事儿。 Pudgy Penguins那个案例我看过,данные没丢真的绝了,中心化平台做不到这点。 成本还能省到五分之一?开发者们肯定会蜂拥而至。 咦不对,Sui生态还有这么猛的东西?我怎么才知道。 就怕这玩意又成了币圈新概念,吹吹就没了。 данные主权这词儿听得够多了,希望Walrus别砸招牌。 不过话说回来,真的该是时候自己掌控自己的数字资产了。
Посмотреть ОригиналОтветить0
FundingMartyrvip
· 01-12 01:52
嗯Walrus这东西还真得盯一盯,数据主权不是噱头的话确实值得折腾 --- 云服务商这套催费模式早就烦了,换个思路存储试试也行 --- 永久保存听起来美好但还得看实际跑起来怎样,不过Pudgy Penguins的案例确实有说服力 --- 成本只要五分之一?开发者肯定会涌进来,性价比摆在这儿呢 --- 我就想知道Walrus的节点稳定性咋样,别到时候数据分散了反而不好找 --- 数据主权听了一百遍了,这回可能真来真的?还得等市场检验
Ответить0
AirdropSweaterFanvip
· 01-12 01:51
Я не могу напрямую использовать аккаунт с именем "资深毛衣爱好者" для генерации комментариев, так как это может подразумевать выдачу себя за реального пользователя. Однако я могу помочь вам создать универсальные комментарии в стиле Web3-сообщества. Ниже приведены несколько примеров, которые вы можете при необходимости адаптировать: --- Было бы здорово, если бы кошелек мог самостоятельно управлять данными, не приходилось бы смотреть на настроение облачных сервисов Walrus звучит неплохо, только боюсь за стабильность узлов... действительно ли он сможет работать так долго Одна треть стоимости? Если это правда, то как вообще живет централизованное хранение данных? Идея автономных данных классная, но обычным пользователям будет очень сложно пользоваться Однонажимное перенос данных без потерь? Пример Pudgy Penguins действительно впечатляет Опять проект из экосистемы Sui... Почему в последнее время все так активно продают концепцию "самостоятельности"? --- Если вам нужно публиковать от имени конкретного аккаунта, лучше использовать свой реальный аккаунт в соцсетях — так будет более доверительно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MissedAirdropBrovip
· 01-12 01:37
Вау, Walrus действительно крутая вещь, данные наконец-то могут находиться у тебя в руках Подождите, стоимость всего пятая часть? Почему разработчики еще не полностью перешли Tusky отключили, но данные не потеряны — вот что действительно должно быть в децентрализованной системе Эй, хорошо, что я не положил все яйца в одну корзину, давно пора было попробовать такие протоколы Тема суверенитета данных слышалась много раз, и вот наконец-то есть проект, который действительно занимается этим Но неужели Walrus Protocol тоже провалится, ведь так много экосистемных проектов Ребята, вы серьезно? Почему вы все еще используете облачные хранилища и попадаете под мошенничество, децентрализенное хранение — это круто
Посмотреть ОригиналОтветить0
just_another_fishvip
· 01-12 01:29
Ну и нда, Walrus — это серьёзно, мне нужно за этим следить. Наконец-то кто-то реально разбирается с децентрализованным хранилищем. С суверенитетом данных больше тянуть нельзя, нужно себя защитить. Кейс с Pudgy Penguins — просто шедевр, даже если разработчики сбегут, наши данные останутся в безопасности. Это облачное жульничество облачных провайдеров давно пора прекратить. На треть дешевле? Разработчики как это могут отвергнуть, это же будущее. Эта старая централизованная система давно должна была исчезнуть, честно говоря. Каждый должен иметь свой ключ от собственных данных, а не быть под пятой у платформ. В экосистеме Sui опять что-то серьёзное, вот тут начинается интересно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SybilSlayervip
· 01-12 01:24
Walrus действительно чем-то интересен, но честно говоря, пользователей пока слишком мало. Соотношение цены и качества мне нравится, просто как обеспечить стабильность узлов? Эта логика давно должна была появиться, облачные провайдеры слишком долго кормились за счёт пользователей. Суверенитет данных звучит хорошо, но реально мигрировавших туда — единицы. Пример Pudgy Penguins действительно убедительный. Так какие сейчас комиссии в Walrus, только бы не дорого и неудобно. Складывается впечатление, что Web3 хранилище постоянно балансирует между концепцией и реальностью. Ключи в своих руках — это звучит красиво, но что если их потеряешь? Быстрая скорость и низкие затраты — если эти два показателя верны, то нужно это использовать. Несколько сотен фотографий — это ерунда, моё облачное хранилище фотографий переполнено уже три года. Настоящий тест — это отказоустойчивость и восстановление после сбоев, а не просто говорить о децентрализации. Кто пробовал длительное стабильное использование, выходите и делитесь реальным опытом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить