Окно регулирования меняет фундаментальную логику всей отрасли.



Заявка Morgan Stanley на траст Ethereum, подготовка Circle к IPO, запуск политики цифровых активов Гонконга 2.0 — за этой серией сигналов скрывается ускорение глубокой интеграции традиционных финансов и крипто-мира. Но какова цена этой интеграции? Попросту говоря, это резкий рост расходов на соответствие требованиям.

Цикл подачи заявки на виртуальную лицензию активов в Гонконге растянулся до 6-12 месяцев. И это еще не самое болезненное. Настоящей бомбой становятся расходы на соответствие требованиям в размере миллионов долларов. Лицензия — это просто билет на вход, а обязательное разделение средств — это ежедневная ноша операционной деятельности. BitGo для хранения плюс аудит CertiK — это уже стали «базовой комплектацией» отрасли.

Почему традиционная банковская система все еще придерживается старого режима SWIFT-переводов 1-3 рабочих дня? Узкое место в эффективности трансграничного клиринга превратилось в дамоклов меч, висящий над всеми.

Но интересно то, что кто-то уже нашел выход. Один проект кошелька через двойную лицензионную архитектуру канадского CTP/MSB плюс новозеландский FSP, используя BitGo для разделения средств, сумел сжать время расчетов до T+0. В момент продажи акций ордер на покупку крипто уже исполнен — это как открыть отдельную полосу на забитой трансграничной магистрали платежей.

Если посмотреть глубже, то ключ — это модернизация базовой инфраструктуры. Вмешательство топовых источников котировок вроде B2C2 полностью уничтожило преимущество традиционных банков в курсах. Поддержка локальных банковских счетов в нескольких странах, возможность самостоятельного открытия IBAN, ввод иностранной валюты через собственный счет. Плюс технология многоподписей MPC от Fireblocks в защите — трагедия вроде кражи 42 миллионов долларов на GMX больше не повторится так легко.

Поэтому истинная конкуренция уже переместилась из выбора монет в выбор базовой инфраструктуры.
ETH1,1%
CTP0,51%
GMX-3,23%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MEVHuntervip
· 5ч назад
T+0 расчет действительно меняет правила игры... но разве те организации, которые все еще используют SWIFT, уже не должны были выйти из игры?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingerAirdropvip
· 01-13 05:58
Стоимость соответствия миллиона долларов? Вот где проходит граница между победителями и игроками T+0 расчет действительно потрясающий, традиционные банки должны плакать Инфраструктура — это новая защитная полоса, понимаю
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationHuntervip
· 01-12 01:52
Согласованные издержки такие большие, что небольшие проекты действительно не выдержат, а у крупных компаний барьеры входа становятся все выше и выше
Посмотреть ОригиналОтветить0
AltcoinHuntervip
· 01-12 01:52
合规成本百万级?这谁顶得住啊,小项目直接凉凉 --- T+0结算听起来绝,但实际用上的有几个?还是概念炒作 --- 基础设施升级确实关键,但真正能做到的项目怕是凤毛麟角吧 --- BitGo、CertiK这套配置确实成了标配,话说这些 сервисов日子可真好过 --- 双牌照架构听着专业,但能否真正降低成本还是打个问号的 --- 传统金融入局是好事,可合规成本一上去,散户的机会就没了啊 --- 所以说底层基础设施才是核心竞争力,懂了,又得扒技术栈了 --- GMX那事儿确实唬人,Fireblocks多签防线真能拦住黑客?有点悬 --- 跨境支付效率瓶颈被打破了就是去中心化的胜利?别逗了 --- 融合成本这么高,最后利好的还不是大机构和头部项目
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterWangvip
· 01-12 01:43
Соответствие нормативным требованиям действительно съедает много ресурсов, начиная с миллионов долларов, малым проектам просто не по карману T+0 расчет действительно жесткий, но путь с двойной лицензией тоже довольно рискованный, наличие у кого-то такой схемы не означает, что все смогут пройти BitGo, CertiK — это уже стандарт, отраслой порог действительно повысился, розничные проекты, наверное, уже не имеют шансов Обновление инфраструктуры — правильное решение, но главное — кто сможет действительно удержать эту систему, не все кошельки обладают такой мощностью Преимущество традиционных банков по курсовым разницам исчезло, и это действительно приятно, только не ясно, какие еще сюрпризы готовит регулятор в следующем шаге
Посмотреть ОригиналОтветить0
TradFiRefugeevip
· 01-12 01:42
Стоимость соблюдения требований на миллион долларов? Это просто безумие, как дальше работать над малыми проектами?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTragedyvip
· 01-12 01:41
Такие высокие издержки на соблюдение нормативных требований — как выжить маленькой команде... Кажется, только крупные игроки могут позволить себе играть в эту игру
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-0717ab66vip
· 01-12 01:26
Такие высокие издержки на соблюдение нормативных требований — малые криптовалюты действительно не смогут выжить
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить