Опыт использования плагина для кошелька действительно очень удобен — наведите мышь на токен с $ и вы сможете увидеть цену, один клик — и сразу можно торговать, этот процесс уже давно запущен. Но почему популярность всё равно остается невысокой? Интересно, что проблема, возможно, кроется не в выборе блокчейна, а не в полноте функций. Так в чем же дело? Возможно, стоит подумать об этом с точки зрения привычек пользователей и рыночного восприятия. Даже самый удобный инструмент, если он не соответствует ожиданиям пользователей, может легко затеряться среди множества других вариантов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GhostWalletSleuth
· 01-11 21:05
Проще говоря, просто не нашли тот самый правильный момент, даже самый гладкий опыт не сможет исправить когнитивный разрыв.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LazyDevMiner
· 01-11 21:02
Эм… все функции есть, но действительно никто не использует.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanPhantom
· 01-11 20:58
Честно говоря, удобно, конечно, но в этом деле действительно мало кто использует
Хороший опыт — это только основа, брат, если никто не приходит, это действительно неловко
Плавность есть, но людей слишком мало
Даже если сделать всё очень аккуратно, это бесполезно, главное — чтобы было популярно
В этой вещи не хватает не функций, а той самой энергии
Посмотреть ОригиналОтветить0
airdrop_huntress
· 01-11 20:57
说真的,功能再顺手也没用,关键是这东西没抓住人心啊
---
Честно говоря, даже самая удобная функция бесполезна, главное — это то, что это не захватывает сердца людей
---
有点搞不懂,为啥非要在插件里交易,直接开个dapp不香吗
---
Я немного не понимаю, почему обязательно торговать в плагине, разве не лучше сразу открыть dapp?
---
这就是典型的"做得好不一定火",得看谁用,怎么用
---
Это типичный случай: "хорошо сделано — не обязательно популярно", всё зависит от того, кто использует и как
---
套路问题,工具再利落用户也得先想起来你啊
---
Проблема в схеме, даже самый удобный инструмент сначала должен о тебе вспомнить пользователь
---
核心还是信任度吧,插件这东西得让人放心才行
---
Главное — это уровень доверия, плагин должен вызывать доверие
---
感觉是营销没跟上,功能倒是完美
---
Кажется, маркетинг не успевает за функциями, а они, кстати, идеальны
---
啊这,又是一个"我做的够好为啥没人用"的故事
---
Опять история "я сделал всё хорошо, почему никто не использует"
---
慢慢琢磨吧,市场就这样,好东西也需要时间
---
Постепенно разберёмся, рынок таков, хорошие вещи требуют времени
---
思路没毛病,就是市场教育这块有点懒
---
Идея правильная, только в области обучения рынка есть немного лени
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlatTax
· 01-11 20:51
Честно говоря, даже самые гладкие функции никто не использует
---
Опять эта старая история "инструмент хороший, но никто не пользуется"
---
Я просто хочу знать, кто вообще использует это
---
Ладно, вещи, которые крупные компании не могут сделать за деньги, маленькие проекты тем более не смогут
---
Понял, это просто самовосхваление продуктового менеджера
---
Лучше сразу выйти на биржу
---
Зависает, потому что пользователи вообще не хотят устанавливать столько плагинов
---
Кажется, такие вещи рождаются рано и умирают быстро
Опыт использования плагина для кошелька действительно очень удобен — наведите мышь на токен с $ и вы сможете увидеть цену, один клик — и сразу можно торговать, этот процесс уже давно запущен. Но почему популярность всё равно остается невысокой? Интересно, что проблема, возможно, кроется не в выборе блокчейна, а не в полноте функций. Так в чем же дело? Возможно, стоит подумать об этом с точки зрения привычек пользователей и рыночного восприятия. Даже самый удобный инструмент, если он не соответствует ожиданиям пользователей, может легко затеряться среди множества других вариантов.