Dusk Foundation сталкивается с интересным противоречием: у нее есть самое радикальное оружие децентрализации — блокчейн, — и при этом основное внимание уделяется самым консервативным и централизованным аспектам финансовой системы — выпуску ценных бумаг, регистрации акций, торговле регулируемыми активами. Это кажется компромиссом идеализма, на самом деле — более осознанным стратегическим выбором.
Большинство криптопроектов пытаются с помощью технологий полностью сломать биржи, клиринговые центры и регуляторов, мечтая о мгновенной революции. Идея Dusk полностью противоположна: существующая финансовая инфраструктура не может быть уничтожена, и вместо борьбы с ней лучше найти способ встроить блокчейн внутрь. В результате получается концепция "умеренного инновационного подхода" — не стремиться к полноте Тьюринга, не поддерживать безразрешённое развертывание, даже активно ограничивать анонимность. Эти решения, кажущиеся регрессом в Web3-среде, для Dusk — необходимые компромиссы.
Этот компромисс породил изящную техническую идею: выборочную прозрачность. Zero-knowledge proof (доказательства с нулевым разглашением) в Dusk используются не только для скрытия деталей транзакций, но и — что важнее — для генерации "соответствующих доказательств". Например, при передаче акций можно скрыть стороны сделки от общественности, одновременно доказав регуляторам, что "покупатель прошел KYC и не превысил лимит инвестиций". Конфиденциальность — не конечная цель, а средство для точного раскрытия информации.
Глубже, Dusk переопределяет границы "децентрализации". Верификаторы не обязаны быть полностью анонимными, наоборот — приветствуется участие лицензированных организаций в процессе консенсуса; личность — это не что-то исключённое, а основа для разделения прав доступа. Эта логика превращает блокчейн из оружия "против существующей системы" в инструмент "глубокой интеграции".
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SocialFiQueen
· 01-11 20:42
Хм? Вот это и есть реальность, идеалистический подход Биткойна давно обанкротился
---
Комплайанс — вот выход, вместо того чтобы противостоять, лучше найти способ вписаться
---
Если честно, это осознанный компромисс, довольно интересно
---
Использовать нулевое знание для генерации доказательств комплайанса? Такой угол зрения не рассматривал
---
Традиционный финансовый сектор — монолит, уловка Dusk довольно хитрая
---
Не поддерживает развертывание без разрешения и претендует называться блокчейном? Смешно
---
Подождите, логика в том, чтобы институты участвовали в достижении консенсуса? Тогда какая децентрализация?
---
Сдержанные инновации... звучит как завуалированная просьба о пощаде перед регуляторами
---
Скрывать от общественности покупку-продажу, одновременно доказывая регулятору комплайанс — вот это избирательная прозрачность, понял
---
Вместо того чтобы свергать существующую систему, лучше в неё вписаться, это действительно более жизнеспособно
Посмотреть ОригиналОтветить0
StrawberryIce
· 01-11 20:28
Эта идея действительно что-то из себя представляет. Вместо того чтобы упорно бороться с системой, лучше научиться с ней играть. Действительно, это гораздо разумнее, чем те проекты, которые целыми днями кричат о свержении.
Dusk Foundation сталкивается с интересным противоречием: у нее есть самое радикальное оружие децентрализации — блокчейн, — и при этом основное внимание уделяется самым консервативным и централизованным аспектам финансовой системы — выпуску ценных бумаг, регистрации акций, торговле регулируемыми активами. Это кажется компромиссом идеализма, на самом деле — более осознанным стратегическим выбором.
Большинство криптопроектов пытаются с помощью технологий полностью сломать биржи, клиринговые центры и регуляторов, мечтая о мгновенной революции. Идея Dusk полностью противоположна: существующая финансовая инфраструктура не может быть уничтожена, и вместо борьбы с ней лучше найти способ встроить блокчейн внутрь. В результате получается концепция "умеренного инновационного подхода" — не стремиться к полноте Тьюринга, не поддерживать безразрешённое развертывание, даже активно ограничивать анонимность. Эти решения, кажущиеся регрессом в Web3-среде, для Dusk — необходимые компромиссы.
Этот компромисс породил изящную техническую идею: выборочную прозрачность. Zero-knowledge proof (доказательства с нулевым разглашением) в Dusk используются не только для скрытия деталей транзакций, но и — что важнее — для генерации "соответствующих доказательств". Например, при передаче акций можно скрыть стороны сделки от общественности, одновременно доказав регуляторам, что "покупатель прошел KYC и не превысил лимит инвестиций". Конфиденциальность — не конечная цель, а средство для точного раскрытия информации.
Глубже, Dusk переопределяет границы "децентрализации". Верификаторы не обязаны быть полностью анонимными, наоборот — приветствуется участие лицензированных организаций в процессе консенсуса; личность — это не что-то исключённое, а основа для разделения прав доступа. Эта логика превращает блокчейн из оружия "против существующей системы" в инструмент "глубокой интеграции".