Текущий рынок NFT имеет серьёзную проблему — фрагментацию. Ваш блю-чип отлично работает на Ethereum, но на Arbitrum становится зеркальной версией. Данные о владении теряются, накопленная репутация обнуляется, ликвидность распыляется — полностью отсутствует бесшовная интеграция.



Walrus Protocol пошёл другим путём. Вместо простого перемещения активов, он сделал что-то более фундаментальное — унифицировал "уровень данных" NFT. Через этот протокол приложения могут мгновенно видеть распределение держателей определённой серии NFT на всех блокчейнах, полную историю сделок и рыночные настроения.

Что это даёт? Мультицепочечный рынок NFT становится реальностью. Кроссчейн-система репутации перестаёт быть мечтой. Эирдропы на основе многоцепочечного поведения становятся точными. WAL как инструмент оплаты и стейкинга для сервисов данных будет испытывать прямой рост спроса вместе с мультицепочечностью NFT.

Если честно, будущее NFT — это мультицепочечная идентичность, а данные — это настоящий пропуск. Инфраструктурная позиция Walrus в этой экосистеме заслуживает внимания.
ETH2,37%
ARB5,24%
WAL4,23%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
fork_in_the_roadvip
· 5ч назад
Объединение межцепочечных данных действительно является узким местом, но сможет ли решение WAL действительно реализоваться, зависит от обстоятельств. Идея Walrus хорошая, но кажется, что говорить проще, чем делать. Объединение на уровне данных звучит очень красиво, а как насчет обеспечения производительности и безопасности? Еще один проект инфраструктуры, такие вещи в конечном итоге умирают из-за экосистемы приложений. Подождите, разве это не просто другой подход к продаже индексированных данных? Кажется, что это не сильно отличается от других решений межцепочечной совместимости. Могут ли действительно заработать NFT-идентификации на всей цепочке? Я считаю, что сейчас большинству достаточно одной цепочки Ethereum.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotBotvip
· 01-12 06:15
Этот подход в слое данных действительно захватывает больные точки, но как устроена токеномика WAL? Не станет ли это еще одним инструментом для выманивания денег у инвесторов?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DustCollectorvip
· 01-11 20:53
Честно говоря, я уже устал слушать о межцепочечных решениях, но идея Walrus действительно отличается Объединение уровня данных? Звучит очень круто, но реально ли это реализовать Спрос на WAL растет прямо пропорционально... Тогда мне нужно проверить, не раздули ли уже цену Обнуление системы репутации — это очень больно, ранее накопленный авторитет исчезает как будто его и не было Идентичность на всей цепочке звучит очень футуристично, но на практике все по-прежнему интересуются только основными цепочками Если этот протокол действительно сможет решить проблему рассеянной ликвидности, то это действительно хорошая вещь Но, как ни крути, сколько проектов в итоге остаются лишь концепциями
Посмотреть ОригиналОтветить0
TheMemefathervip
· 01-11 20:53
Разделение действительно раздражает, кросс-чейн зеркала — это прямо изначальный грех NFT Объединение на уровне данных — свежий взгляд, действительно задело больные точки Логическая цепочка WAL мне нравится, проблема в том, сможет ли это действительно реализоваться Идентичность на всей цепочке звучит хорошо, но на практике всё зависит от стоимости газа и пользовательского опыта Walrus немного интересен, но в области инфраструктурных организаций много проектов уже хвалили, верить или нет — решать тебе Данные действительно — золотая жила, всё зависит от того, кто сможет действительно объединить эти фрагментированные сведения
Посмотреть ОригиналОтветить0
NewDAOdreamervip
· 01-11 20:44
Идея унификации слоя данных действительно отличная, но честно говоря, для её реализации важно, сможет ли экосистема за ней последовать — ведь достаточно иметь только протоколы недостаточно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LucidSleepwalkervip
· 01-11 20:42
Идея унификации слоя данных действительно отличная, гораздо надежнее простого межцепочечного перевода... Однако, сможет ли токен WAL действительно стать популярным, зависит от уровня его принятия
Посмотреть ОригиналОтветить0
WinterWarmthCatvip
· 01-11 20:36
Эта логика без ошибок, единая слой данных действительно является больной точкой, однако сможет ли токен WAL удержать эту позицию, зависит от дальнейших данных в цепочке.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasOptimizervip
· 01-11 20:30
Объединение межцепочечных данных действительно является насущной необходимостью, однако сможет ли WAL воспользоваться этой волной прибыли, зависит от исполнительности команды. Не станут ли они снова очередным проектом без реальной деятельности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить