Эволюция инфраструктуры блокчейна ускоряется. Мы наблюдаем, как фокус отрасли постепенно смещается с решения проблемы "доступности данных" к стремлению к "проверяемости данных" и "проверяемости вычислений" — по сути, не только обеспечить доступ к данным, но и подтвердить их неподдельность и правильность вычислений при минимальных затратах на доверие.
Говоря о текущих решениях уровня данных, в основном речь идет о DA (доступности данных), обеспечивая возможность хранения и извлечения информации. Но этого достаточно для протоколов DeFi и инструментов управления активами? Очевидно, что нет. Им также нужно доверять добросовестности поставщиков данных и подтверждать, что сложные вычисления, основанные на этих данных — например, оценка рисков, оптимизация доходности — действительно верны. Проблема в том, что такое доверие обычно поддерживается за счет больших экономических залогов или репутации централизованных институтов, что слишком дорого.
Именно поэтому протокол Walrus привлекает столько внимания. Его амбиции не в том, чтобы изобретать велосипед заново, а в том, чтобы глубоко интегрировать технологию доказательств с нулевым разглашением (ZKP) в уровень данных и вычислений. Это приводит к двум кардинально разным вещам: во-первых, источники данных и процессы обработки могут быть подтверждены криптографическими доказательствами; во-вторых, правильность вычислений больше не зависит от централизованных гарантий, а подтверждается математическими методами. Это парадигматический сдвиг. Некоторые ведущие биржи и крупные платформы уже начинают обращать внимание на такие решения, что отражает реальный спрос рынка на высоко проверяемый уровень данных.
Проще говоря, инфраструктура данных блокчейна переходит от "я гарантирую, что данные есть" к "я использую математические доказательства, что данные подлинные и вычисления правильные". Это не только изменение технологического стека, но и всей модели доверия.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TokenomicsTinfoilHat
· 01-12 06:20
Звучит неплохо, но действительно ли Walrus сможет решить проблему скрытого изменения данных на централизованных биржах? Я считаю, что многое зависит от дальнейшей конкретной реализации.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpDoctrine
· 01-11 20:49
Честно говоря, внедрение ZKP в этот раз действительно стало поворотным моментом, наконец-то можно избавиться от старой схемы "доверяй мне — и всё будет хорошо".
Посмотреть ОригиналОтветить0
CrossChainMessenger
· 01-11 20:48
zk действительно нужно начать уделять этому внимание, иначе эти вещи типа defi рано или поздно потерпят крах
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKSherlock
· 01-11 20:47
на самом деле... здесь упускается из виду вычислительная нагрузка, честно говоря. проверка zk-протокола не бесплатна, и никто не говорит о задержках при доказательстве *всего*. математически элегантно? конечно. практически масштабируемо? вот где начинаются настоящие вопросы, на мой взгляд.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivor
· 01-11 20:44
Говорящее правильно, система DA давно должна была быть заменена, и те, кто все еще хвалит DA, либо используют устаревший стек технологий, либо просто не до конца понял. ZKP действительно решает проблему стоимости доверия, и именно это является ключом к долгосрочной жизнеспособности DeFi. Идея Walrus как раз в этом и заключается.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHarvester
· 01-11 20:25
Звучит хорошо, но в конечном итоге всё зависит от того, смогут ли действительно избавиться от посредников.
Эволюция инфраструктуры блокчейна ускоряется. Мы наблюдаем, как фокус отрасли постепенно смещается с решения проблемы "доступности данных" к стремлению к "проверяемости данных" и "проверяемости вычислений" — по сути, не только обеспечить доступ к данным, но и подтвердить их неподдельность и правильность вычислений при минимальных затратах на доверие.
Говоря о текущих решениях уровня данных, в основном речь идет о DA (доступности данных), обеспечивая возможность хранения и извлечения информации. Но этого достаточно для протоколов DeFi и инструментов управления активами? Очевидно, что нет. Им также нужно доверять добросовестности поставщиков данных и подтверждать, что сложные вычисления, основанные на этих данных — например, оценка рисков, оптимизация доходности — действительно верны. Проблема в том, что такое доверие обычно поддерживается за счет больших экономических залогов или репутации централизованных институтов, что слишком дорого.
Именно поэтому протокол Walrus привлекает столько внимания. Его амбиции не в том, чтобы изобретать велосипед заново, а в том, чтобы глубоко интегрировать технологию доказательств с нулевым разглашением (ZKP) в уровень данных и вычислений. Это приводит к двум кардинально разным вещам: во-первых, источники данных и процессы обработки могут быть подтверждены криптографическими доказательствами; во-вторых, правильность вычислений больше не зависит от централизованных гарантий, а подтверждается математическими методами. Это парадигматический сдвиг. Некоторые ведущие биржи и крупные платформы уже начинают обращать внимание на такие решения, что отражает реальный спрос рынка на высоко проверяемый уровень данных.
Проще говоря, инфраструктура данных блокчейна переходит от "я гарантирую, что данные есть" к "я использую математические доказательства, что данные подлинные и вычисления правильные". Это не только изменение технологического стека, но и всей модели доверия.