Большинство платформ, стремящихся к метрикам вовлеченности, в итоге гоняются за скачками кортизола. Узнать это легко: когда вы видите это, становится очевидным: ярость держит нас приклеенными к экранам. Насилие, возмущение, конфликты — это золотая жила для вовлеченности. Мы буквально не можем пройти мимо них.



Но есть ловушка: когда вашим северным маяком является «время, проведенное», здоровые сообщества проигрывают в каждом случае. Продуманная дискуссия оказывается похороненной. Токсичная драма поднимается на вершину.

Сообщества Web3 сталкиваются с той же дилеммой. Децентрализация сама по себе не означает здоровье. Если структура стимулов поощряет споры вместо вклада, токсичность вместо вдумчивости, вы получаете ту же культуру бесконечного прокрутки, только в блокчейне. Разница? В Web3 мы теоретически можем перепроектировать эти правила. Мы можем по-другому выравнивать стимулы. Мы можем поощрять сигнал, а не шум.

Вопрос не в том, оптимизируют ли платформы для вовлеченности. Вопрос в том, будем ли мы наконец оптимизировать для чего-то, что действительно важно.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
CoffeeNFTradervip
· 01-11 20:50
ngl web3 тоже не избежит этого, такая же дерьмо. Блокчейн меняет технологии, но не может изменить ту самую человеческую жадность
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainArchaeologistvip
· 01-11 20:49
В конечном итоге проблема все сводится к системе мотивации, web3 тоже не избежит этого порочного круга --- Драма всегда легче распространяется, чем полезная информация, это, наверное, человеческая природа --- Децентрализация ≠ автоматическое улучшение, эта фраза задела больное место --- Главное, что все знают, в чем проблема, но действительно исправить ее получается у немногих --- О боже, я видел слишком много токсичных сообществ в блокчейне, это один и тот же мусор на разных цепочках --- "reward signal not noise" звучит круто, а как реализовать на практике? Вот это и есть сложность --- Так когда же появится платформа, которая действительно улучшит человеческую природу, а не просто повысит зависимость? --- Вот почему я все еще пользуюсь форумами, а не этими адскими системами вовлеченности
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasOptimizervip
· 01-11 20:47
Провал проектирования системы стимулирования в блокчейне = провал алгоритмической рекомендации вне цепочки, то есть использование другого контейнера для той же самой кучи мусора
Посмотреть ОригиналОтветить0
CounterIndicatorvip
· 01-11 20:45
Правда: web3 тоже не избавится от этого, сменить цепочку и надеяться на возрождение? Иллюзия
Посмотреть ОригиналОтветить0
PermabullPetevip
· 01-11 20:44
Модификация механизма стимулирования в Web3 сможет решить проблему человеческой природы? Ха, это слишком наивная идея, брат.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropCollectorvip
· 01-11 20:41
ngl web3 тоже не избежит этого заклятия, всё так же поднимает и сбрасывает цену, это самое горячее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FallingLeafvip
· 01-11 20:39
Эм... web3 тоже не избежит этого? Я думал, что децентрализация сможет спасти мир.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить