Механизм вознаграждений в стейблкоинах становится горячей точкой в регулировании криптовалют в США. Недавно крупная биржа дала понять законодателям, что она может пересмотреть свою поддержку политики, если предлагаемый законопроект о криптовалютах ужесточит ограничения на выплаты вознаграждений сверх простых требований раскрытия информации. Это не просто внутренние заявления — конфликт активно раскалывает двухпартийный консенсус по более широкому законопроекту о структуре рынка, который проходит через Сенат.



Вот что на самом деле происходит: биржа утверждает, что базовые правила прозрачности являются разумными, но ограничение или запрет на поток вознаграждений пользователям пересекает границу, которая может оттолкнуть её от поддержки всего законопроекта. Эта угроза важна, потому что поддержка отрасли была ключевой для сохранения политической поддержки обеих партий.

Проблема? Каждое предложение о ограничениях еще больше раскалывает коалицию. Если структура вознаграждений останется предметом споров, весь законопроект о структуре рынка может столкнуться с серьезными задержками или даже не пройти дальше. Это классический случай, когда одна неурегулированная деталь может сорвать месяцы переговоров.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
potentially_notablevip
· 8ч назад
Опять эта история, механизм награждения за стабильные монеты буквально расколол двухпартийное согласие? Впечатляет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoComedianvip
· 01-11 20:26
Улыбаясь, я вдруг заплакал — биржа играет в игру «Я поддержу тебя, но не трогай меня»
Посмотреть ОригиналОтветить0
SpeakWithHatOnvip
· 01-11 20:21
Опять эта история? Биржа так угрожает депутатам, Rewards застряли в целом законопроекте... Честно говоря, просто не хотят подчиняться и быть под контролем
Посмотреть ОригиналОтветить0
TideRecedervip
· 01-11 20:19
ngl это типичный пример игры с нулевой суммой... биржи используют механизм rewards в качестве рычага, как только их интересы затронуты, они сразу же меняют свою позицию, в результате вся инициатива оказывается под угрозой, действительно поразительно
Посмотреть ОригиналОтветить0
DisillusiionOraclevip
· 01-11 20:09
Опять это происходит, один механизм вознаграждения и всё законопроект развалился? Эти биржи действительно готовы пойти на конфликт ради небольшой прибыли, умираю со смеху
Посмотреть ОригиналОтветить0
MultiSigFailMastervip
· 01-11 20:02
Опять используют этот набор угроз, по сути, они просто хотят сунуть руку в кошелек пользователя
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainFortuneTellervip
· 01-11 20:01
Механизм вознаграждения за стабильные монеты стал козырем в игре, и биржи используют этот ход довольно жестко.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить