Интересное рыночное явление: ставки на доходность ICO-финансирования на Polymarket превзошли доходность от покупки самих токенов. Что это отражает?



Во-первых, премия MetaDAO не так стабильна, как рекламируют. Ценообразование на вторичном рынке явно отклоняется от ожиданий первичного рынка, что заслуживает внимания.

Во-вторых, проектные команды ICO должны активно корректировать стратегии финансирования, переходя к более осторожной и справедливой системе оценки. Текущие завышенные раунды финансирования явно не подкреплены фундаментальными показателями.

В-третьих, наиболее яркое подтверждение — это то, что ставки на рыночное ценообразование приносят больше прибыли, чем ставки на рост токенов. Само это явление является сигналом — рациональное ценообразование в предсказательных рынках, по сути, более прозрачное, чем традиционный выпуск токенов. Это рынок голосует ногами, показывая, как ICO должны самостоятельно корректировать свои действия.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
WalletsWatchervip
· 2ч назад
Умираю со смеху, ставки на предсказательные рынки приносят больше прибыли, чем покупка монет, что это значит? Значит, что ICO сейчас — это просто сбор урожая с новичков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CodeAuditQueenvip
· 01-11 20:12
Это атака повторного входа, логика первичного рынка была полностью сломана ценовым обнаружением на вторичном рынке. Механизм ценообразования на рынке прогнозов более честен, чем выпуск токенов, что это означает — традиционный ICO по сути является уязвимостью из-за информационной асимметрии, которая сейчас была вскрыта такими оракулом, как Polymarket.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-00be86fcvip
· 01-11 20:09
Ценообразование ставок оказывается более привлекательным, чем покупка монет? Насколько же это абсурдно, значит, оценка ICO давно вышла из-под контроля
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTRegretDiaryvip
· 01-11 20:07
Рынок прогнозирования начал противостоять токенам, и это хорошо. Этапы финансирования по очень высоким ценам действительно пора осознать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SadMoneyMeowvip
· 01-11 19:56
Честно говоря, предсказание доходности рынка ставок превышает прямую покупку монет, этот парень действительно раскрылся... Сейчас система оценки ICO — это чистое самообман, проснитесь, ребята
Посмотреть ОригиналОтветить0
RegenRestorervip
· 01-11 19:47
Ставки на прогнозные рынки более стабильны, чем ставки на рост или падение токенов? Значит, это ICO действительно было фиктивным финансированием
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить